gatta

Моё кредо

И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН

Нестандартные люди в любом обществе в меньшинстве. Они не такие, как все.
Меньшинства делают открытия в науке и технике, творят культуру.
Меньшинства некогда заселили Австралию и северную Америку, построив с нуля наиболее комфортные для обитания государства.

В России не любят нестандарт. Особенно ненавидят свободных и независимых.
Здесь, у меня,  - территория свободных и независимых.


«Большинство никогда не бывает право... Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек... Глупые люди составляют страшное и подавляющее большинство на всем земном шаре... НА СТОРОНЕ БОЛЬШИНСТВА – СИЛА, к сожалению. Но не право. МЕНЬШИНСТВО ВСЕГДА ПРАВО» - это сказал
Collapse )

«Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» /Сергей Капица/
gatta

ВЫДАЮЩИЕСЯ КОНФОРМИСТЫ ФРАНЦИИ

Борис Клейн: НОЧНОЙ ПАРИЖ. Коллаборационизм

Когда завершилась Вторая мировая война, проблема пособничества нацизму как-то отошла на задний план. Зато теперь явно входит в моду «героика» коллаборационизма. Предвестием чего это является?
Илья Эренбург, искренне любивший Париж, написал тревожный предвоенный роман «Падение Парижа»: предупреждение, которому не вняли.
Зачем нам об этом знать? Вопрос, который могли бы задать другие, я иногда ставлю перед собой. Есть то, что просто не укладывается в сознании.

Недавно мне довелось посмотреть французский документальный фильм, не допущенный в свое время к показу в СССР (должно быть, из-за слишком смелого отступления от стереотипов). Советский зритель так и не увидел блистательных мастеров культуры, окруженных друзьями в нацистской форме.
Вообще кое-что не показывали и широко не освещали в ту пору и на Западе. Эта страница в «летописи европейской измены» долго оставалась закрытой. Конечно, и в советских публикациях клеймили позором некоторых политиков, повинных в разгроме Франции. Назывались имена Петэна, Лаваля и т.п., но ни слова о коммунистах. С тех пор перестало быть секретом, что компартия Франции после советско-германского пакта выдвинула лозунг «Долой империалистическую войну!» и дала своим членам инструкции саботировать военные меры правительства. Ее лидер Морис Торез дезертировал из армии и сбежал в Москву. Другой лидер, Жак Дюкло, дал указание установить контакт с оккупантами и возобновить в Париже выпуск «Юманитэ». Немцы не возражали, но распространять газету мешала французская полиция, поскольку компартия, ввиду ее предательства, была с началом войны распущена. Приветствуя дружелюбие рабочих к германской армии, газета восклицала: «Браво, товарищи, продолжайте, даже если это придется не по нраву каким-нибудь буржуа...».

Разумеется, после нападения Германии на СССР руководители компартии призвали ее членов бросить все силы на борьбу с гитлеризмом. Но этих сил почти не осталось, так как партия была деморализована. Много тысяч перешло к нацистам, - подобно тому, как около миллиона немецких коммунистов получили «второе рождение» как новые члены НСДАП.

Поль Мэрион, член ЦК компартии Франции и глава марксистского колледжа в Бобиньи, вошел как министр в правительство Виши, чтобы потом занять пост главы французских «Ваффен СС». Да и лидер французских фашистов Дорио был, так сказать, выпестован Коминтерном. Слово «коллаборационист» применил к себе маршал Петэн, когда он встретился с Гитлером в октябре 1940г. и обозначил для своей побежденной страны путь конструктивного сотрудничества с врагом «в рамках нового европейского порядка». Или иначе: будет сограждан мучить совесть, или не будет, а жизнь должна идти своим чередом.

Почти никто не верил, что немцев удастся разбить, а поначалу впечатление было такое, что с ними можно неплохо ужиться. И притом устроить, чтобы Франция могла побыстрее перейти «из стана побежденных в стан победителей». Профессор Сорбонны Бардеша признавал: «От всего сердца я одобрял коллаборационизм, как путь восстановления дружбы между нашими двумя странами, и как единственный способ самозащиты Европы от СССР… Нашим убеждением было, что войны добивались евреи. В противоположность тому, что утверждали после 1945 года, почти все время оккупации большинство французов смотрело равнодушно на то, что происходило с евреями».Collapse )
gatta

ИНФОРМАЦИОННАЯ БОМБА для верующих в оппозиционные СМИ в фашистской России

Кремлевская пропаганда: взгляд изнутри
- интервью Дмитрия Скоробутова (Dmitry Skorobutov) - бывшего шеф-редактора телепрограммы «Вести», политического журналиста, ныне находящегося в эмиграции, - редактору Информационно-аналитического портала "Новая эпоха" Кавказу Омарову (Кавказ Омаров).

— «Кремлевская пропаганда» — это словосочетание является самым популярным и часто употребляемым, когда в зарубежных, особенно западных СМИ речь идет о современной России, которую окрестили Путинской Россией. Что из себя представляет «Кремлевская пропаганда» и почему внушает страх противникам политики РФ по всему миру?

— Это словосочетание включает в себя не только СМИ, но и другие инструменты воздействия на людей. Это и внешнеполитическая риторика МИДа. Особенно изящные словесные инсталляции конструирует Сергей Лавров: яркие, сочные, дерзкие, на грани оскорблений, что недопустимо, конечно, в дипломатическом этикете. Это и высказывания Путина насчёт военной силы, вооружений, модернизации армии и силовых структур, фактически звучащие как угрозы в адрес коллективного Запада. Это и крикливые заявления российских политиков, их скандальные перформансы и флеш-мобы, громкие выходы из европейских структур и тихие входы. В общем, “кремлёвская пропаганда” – это весь арсенал вербальных и невербальных средств воздействия на массы: иноземные, местные – на все. Но главным рупором Кремля по-прежнему остаются СМИ. И если мы говорим об их влиянии на иноязычную аудиторию, то речь, прежде всего, о холдинге Russia Today или официально и по-сиротски скромно: Автономная некоммерческая организация "ТВ-Новости". Фальшь уже в названии: нет автономии – есть зависимость от государства и самый большой бюджет из всех СМИ, которые финансируют российские власти.

Не стоит забывать и о так называемых “фабриках троллей". Это тоже один из инструментов пропаганды, причём едва ли не самый эффективный: троллям удаётся то, что не в состоянии сделать ни политики, ни СМИ – влиять на умы, настроения, убеждения, эмоции потенциальных избирателей (говорю про США), формировать у них нужные установки путём манипуляций, использования реальных социальных и экономических проблем, раскачивания капиталистических лодок и разгибания буржуазных скреп. В итоге, люди голосуют, например, за нужного Кремлю кандидата. Так было в случае Трампа. В этом я уверен, поскольку сам получал указания, как именно освещать в эфире “Вестей” предвыборную кампанию Трампа и как очернять его оппонента Хиллари Клинтон. Но это была пропаганда для внутреннего потребления.

Поэтому всё тот же коллективный Запад в лице политического истеблишмента обоснованно опасается информационного влияния Кремля. Не устраивая глобальных гибридных войн, Россия, если ей надо, может и раскачать, и расшатать. А это страшно, ведь речь идёт о стабильности того или иного государства.

— Давайте о главном — о финансовых источниках СМИ, которые ведут эту самую «Кремлевскую пропаганду», представляющие собой пропагандистскую машину гигантских размеров, содержание и поддержка жизнедеятельности которой требуют миллиарды, может и десятки миллиардов долларов в год. Газпром и прочие корпорации — это известные каналы. Ещё какие источники существуют для финансирования этой машины, о которых мало известно?

“Газпром-Медиа” – это малая часть кремлёвских медиа-активов, не самая важная. Как я уже сказал выше, главный внешний рупор – это Russia Today. Холдинг финансируется из госбюджета и получает самые большие субсидии. Из общего бюджета СМИ на этот год – 103 миллиарда рублей – АНО “ТВ-Новости” получит аж 28. Почти треть. Обосновать такие затраты можно, если бы RT имела филиалы по всему миру, но вещание в полном объёме идёт из Москвы, оплата творческой деятельности Маргариты Симоньян осуществляется в рублях, а не в долларах, значит, гигантские вложения мотивированы тем, что Russia Today является приоритетным кремлёвским СМИ. Там даже появилась Дирекция вещания на русском языке, которую недавно возглавил бывший “оппозиционер" Антон Красовский.

Насчёт малоизвестных источников финансирования. Тут речь скорее о малоизвестных владельцах известных СМИ. Особенно, так называемых независимых: “Новая Газета", канал RTVi, “Дождь”. А если рассматривать в качестве СМИ и некоторых ютюберов, то и их владельцев тоже. Да, да: за каждым «успешным и талантливым» блогером прячется богатый и влиятельный спонсор. Без иллюзий, please. Например, один известный персонаж, который считает себя чуть ли не основателем жанра интервью (а я его знаю как посредственного редактора каналов «Спорт» и «Россия-2»), продался бывшему депутату Госдумы и прокремлёвскому активисту за три миллиона долларов.

Одним из таких малоизвестных владельцев СМИ является Сергей Чемезов – глава Ростеха и друг Путина.Collapse )

Особой зависимости рейтинга программы и зарплаты её ведущих нет, если мы говорим об информационном и политическом вещании. Звёздам этого прайм-тайма платят миллионы. Они отрабатывают госзаказ, а он не может быть рейтинговым или прибыльным. Это просто надо делать. Той же Скабеевой при любом рейтинге заплатят полмиллиона в месяц. В зарплатной ведомости ВГТРК мы шли друг за другом по алфавиту – Скабеева, Скоробутов – и я видел, что уже в 15-м году Ольга Владимировна получала скромные 485 тысяч рублей в месяц. Второй мой коллега, британский гражданин Сергей Брилёв, примерно тогда же получал 625 тысяч. Третий, которого злые люди называют “соловьиный помёт", около миллиона только за один эфир своей программы. Любимая ведущая Путина и лицо программы “Время” Екатерина Андреева получает почти миллион рублей в месяц. Интересно, сколько платят Киселёву?Collapse )

Вы спросили про “Дождь". Его основной владелец – Наталья Синдеева. Инвестор – известный в медийных кругах Александр Винокуров. Эти двое – не только творческий, но и семейный союз: Винокуров и Синдеева – муж и жена. Дружит эта семья с другой известной семьёй – Тимаковых-Будбергов. Наталья Тимакова – бывший пресс-секретарь Медведева, а её муж Александр Будберг – один из деловых партнёров мужа Синдеевой. Четыре добрых сердца в недоброй медийно-политической тусовке. В своё время Тимакова привела Медведева на “Дождь”. Все ахнули: "Ах! Как такое возможно?! Президент (тогда он был президентом) – и на таком канале! Неужели опять перестройка?". А неужели совсем другое: “Дождь” прекрасно встроен в систему и талантливо имитирует оппозиционность.

К сожалению, так называемые простые люди, которые, как известно, попросили Терешкову попросить Путина остаться, понятия не имеют о том, кто есть кто, чем владеет и управляет, наивно верят в “независимые СМИ”, пафосно рассуждают о свободе слова и как дети радуются миллионым просмотрам навальновских мультиков. Им же и в голову не приходит, что тот же YouTube элементарно накручивает просмотры, принудительно выводит в тренды антироссийский контент и так далее. На сегодня у “расследования” про дворец якобы 114 миллионов просмотров. Смешно. У моего приятеля есть ютюб-канал, он дважды делал потрясающие ролики про Навального. И что? YouTube занизил количество просмотров и выпилил ролики из трендов. Свобода слова?

Поэтому популяризация Навального на иностранных медиа-площадках – это заказ. Клиентами являются те, кто хочет снести Путина. И люди эти настолько влиятельные, что могут и купить YouTube, и попросить его владельцев сделать Алексея Анатольевича популярнее Владимира Владимировича. Виртуально. Но это сейчас едят все – иллюзии, фейки, пустые смыслы и абстракции. Они воздействуют на эмоции, а не на разум, и не соотносятся с реальностью: просмотров 114 миллионов, а на улицы вышли около 110-ти тысяч. Цифры говорят сами за себя…Collapse )

Короче, схем больше, чем денег, а денег ещё больше – Кремль щедро спонсирует пропаганду.

— Выходит, в Кремле довольны работой своей пропагандисткой машины, раз уж продолжают вливать туда деньги. Судья по рейтингу сайтов, блогов и ютуб-каналов некоторых оппозиционных блоков, в том числе и скандально известного оппозиционера Навального, можно сказать, что кремлевские СМИ значительно потеряли рейтинг внутри страны и граждане РФ перестали их смотреть, читать и доверять?

— Мне сложно комментировать, в кого и насколько верят граждане. К сожалению, основной смысл в этом предложении несёт глагол “верить”. Не думать, анализировать, оценивать, а верить. Люди разучились размышлять и утратили критику. Одни верят “телевизору” и Путину, другие – интернету и Навальному. Но при этом, Путин – это реальность, а Навальный – иллюзия. Указом Путина решаются судьбы, а мультики Навального не меняют ничего. Но Навальный был нужен для слива протеста, для выпуска пара, для сброса негатива. Со своей ролью он справился: кого надо – посадили и зачистили.

Люди выплеснули эмоции в интернетах и на улицах. Путин остался в Кремле, а Навальный – в закрытой гримёрке: его готовят ко второму акту спектакля. Вы заметили, что Алексей Анатольевич внезапно и обильно появился в больших СМИ? Кремль впервые отреагировал – в эфире впервые прозвучала сама фамилия Навального. До этого “борец с коррупцией” был в стоп-листах. Значит, после антракта, нас ждёт вторая часть шоу. Верить его героям или нет – выбор каждого: кто-то по-прежнему будет “писать письма Путину”, а кто-то сдавать деньги “на борьбу с коррупцией”, и лишь малая часть сограждан понимает, что режиссёр у этого спектакля один…
gatta

Руcкaтa диcидeнткa Нaтaлия Нoвoжилoвa: БЪЛГАРИЯ МЕ СПАСИ

Oттук, oтcтрaни, Руcия изглeждa кaтo oгрoмнa oтхoднa ямa. И oт дeн нa дeн нивoтo нa aбcурдa рacтe

Руската дисидентка Наталия Новожилова: България ме спаси "Бългaрия мe cпacи oт зaтвoр, a мoжe би oт пo-cтрaшнa учacт."
Тoвa нaпиca във "Фeйcбук" руcкaтa диcидeнткa Нaтaлия Нoвoжилoвa, кoятo в рoдинaтa cи e рaбoтилa зaeднo c убития oпoзициoнeр Бoриc Нeмцoв. Прeди шecт гoдини рeшaвa дa нaпуcнe Руcия.

"Зaпoчвa ceдмaтa гoдинa oт нeoтлъчнoтo ми прeбивaвaнe в Бългaрия. Мнoгo cъм блaгoдaрнa нa тaзи cтрaнa, зa тoвa чe мe приюти и ми дaдe cтaтут зa пocтoяннo мecтoживeeнe. Вcъщнocт Бългaрия мe cпacи oт зaтвoр, a мoжe би и oт пo-cтрaшнa учacт...

Oттук, oтcтрaни, Руcия изглeждa кaтo oгрoмнa oтхoднa ямa. И oт дeн нa дeн нивoтo нa aбcурдa рacтe. Мaкaр чe, кoгaтo cи тръгнaх изглeждaшe, чe нямa пoвeчe нaкъдe... Ceгa рaзбирaм, чe в тaзи cтрaнa никoгa нямa дa имa прeдeл нa злoтo и нecпрaвeдливocттa. Тя зaтoвa и cъщecтвувa: зa дa e яcнo нa вcички пo cвeтa кaк НE БИВA ДA CE ЖИВEE." - cпoдeля Нoвoжилoвa.

Руската дисидентка Наталия Новожилова: България ме спаси"Тaм имa и хoрa, кoитo рaзбирaт вcичкo, нe учacтвaт в злинитe, нo ca прeтръпнaли и прoдължaвaт дa живeят в тaзи ямa. E, знaчи тaкaвa cъдбa ca cи избрaли. Другa Руcия нямa и нямa дa имa. Cъчувcтвaм нa вcички, кoитo ca принудeни дa ocтaнaт тaм пo нeзaвиceщи oт тях причини." - пишe oщe тя.

Нaтaлия Нoвoжилoвa e билa cрeд близкитe cпoдвижници нa Бoриc Нeмцoв, ръкoвoдилa e двe oт рeгиoнaлнитe oпoзициoнни oргaнизaции. Тoй рaзбирa, чe e eмигрирaлa cлeд oтпътувaнeтo ѝ oт Руcия.

"Рaзбирa ce, тoй ce рaзcтрoи. Нo врeмeтo пoкaзa, чe cъм пocтъпилa прaвилнo: caмo пoлoвин гoдинa пo-къcнo Нeмцoв бeшe убит. Aкo и тoй бeшe eмигрирaл, щeшe дa e жив." - кaзвa oщe Нoвoжилoвa.

Бългaрия (Публикувано във факти.бг 25 Юни, 2020 и във news.bg 24.06.2020)
gatta

ЗИМНЯЯ ОБУВЬ В БОЛГАРИИ

   Сапоги я привезла в Болгарию из России. В том числе мои самые любимые испанские - замшевые, на натуральном меху, выше колен.
     В феврале 2015-го я их впервые надела, когда поехала в Софию на митинг «Стоп кремлевской агрессии в Болгарии». Зря перестраховалась: температура там была пониже поморийской, но всё равно плюсовая.
     Домой вернулась в сапогах с рассыпающимися подошвами (фото). Отрезала голенищи для будущих поделок, а всё остальное выбросила.

     Вторая пара зимних сапог, привезённых из России, отбросила подошвы через год, в небывало холодную и снежную зиму 2016/2017 (сообщалось, что такого холода здесь не было 58 лет). Я в них пошла в магазин добывать еду, а возвращалась обратно по снегу босиком...

     Все эти сапоги служили мне в России долго и верно. Вечная им память!

Видимо, солёный влажный воздух действует. Вот через четыре года в Болгарии почили и новые кроссовки (фото).
Мой российский знакомый, живущий в Болгарии недалеко от моего г.Поморие, рассказал, что у него на очень дорогих импортных ботинках развалилась (раскрошилась) на части подошва из натуральной кожи. В Поморие обувщика нет, он поехал в Бургас. Отдал там в мастерскую. По отзывам в интернете этот обувщик был суперский, но подошву приделал такую ужасную, что приятель эти ботинки носить не смог. Отдал их местному мужику, у которого доход очень маленький, и вместо электричества дома свечки палит. Мужик был очень рад.

     Купила в интернете зимние ботинки из натуральной кожи. Минуло уже четыре зимы, а эти тёплые ботинки ни разу не пришлось использовать.
     Люблю Болгарию и её "студёные" зимы с температурой +20!

gatta

На смерть заварного чайничка

Один из моих многочисленных недостатков - не выношу пустого (голого) пространства: в одежде, на стенах, на мебели, в голове...

   Вот и расписала чайничек безумным орнаментом.
     А купила его девственно белым.
     Утром заваривала чай, а глазу зацепиться было не за что... Взяла пузырёк красного лака для ногтей и его же кисточкой оформила чайник.

     Света, подруга, прости! Долго не решалась тебе признаться, что твой подарок - мой любимый красненький заварной чайничек - разбился в конце января.
     Как я его берегла!..
     Все мои чайнички уходили на тот свет зимой. Поскольку темнеет рано, а я, по-зимнему закутанная в несколько слоёв одежды, плохо чувствую свои габариты на тесной кухне. К тому же ежевечерне ношу это хрупкое создание в ванную комнату - опорожняться в унитаз от чаинок.
   Кстати, там, в ванной, мой любимец и закончил свой жизненный путь, не отпраздновав и трёхлетия. Случилось это так: я его в темноте поставила на "стиралку", совершенно забыв, что там уже стоял таз.
      На этом снимке он ещё живой: справа, в белом согревающем колпачке. А слева от него красный в клеточку чайник, который я привезла из России - он погиб в Болгарии смертью храбрых одним из первых.

     Мир праху их.

     В России чайнички у меня жили десятилетиями и разваливались от старости. А в Болгарии уже разбилось то ли 5, то ли 6 чайничков... И всего одна чашка.
     Есть у меня россиянская тарелочка с трещиной, я ею намеренно пользуюсь каждый день, чтобы она побыстрее сыграла в ящик. Так нет, всё ещё живёт калека!

     Найти в наших краях заварной чайничек на две чаши воды, да из настоящего фарфора, да ещё красивый - большая проблема. Потому что редкий уроженец Болгарии пьёт чай.
     Но мой город Поморие летом переполняют русские курортники. И в наших магазинах стали появляться чайные сервизы. На моё счастье, продавщица согласилась продать мне белоснежный чайничек из итальянского набора. (Простите меня, будущие покупатели этого кастрированного сервиза!). Этот девственный чайничек я и раскрасила. Как он вам?

PS. Пожалуйста, не называйте чаем то вещество, которое продаётся в Болгарии в пакетиках.

gatta

НА БЕЗРЫБЬЕ...

Интервью, которое у меня взял редактор Информационно-аналитического портала "Новая Эпоха" Кавказ Омаров ("Навальный: от отравления до ареста - взлет и падение самого популярного оппозиционера глазами истинного диссидента", 10.02.2021 г.).

Кавказ Омаров: - Навальный от отравления до возвращения. Ваш взгляд на это событие, о котором говорит весь мир.

Наталия Новожилова: - Знали бы вы, с каким нежеланием я согласилась говорить об этой персоне… И не потому, что обнародовав свою позицию, окажусь в меньшинстве, и русскоговорящий интернет закидает меня оскорблениями и проклятиями. Я всю жизнь в меньшинстве, так что привыкла к травле.
Интернет забит фактами, сообщениями, версиями о Навальном… Кто хотел понять, что он за фигура, тот проанализировал информацию и разобрался. Кто хотел найти себя кумира, тот нашёл и уверовал в него. А верующих никакими доводами не переубедить. Да и что нового я могу им сказать?

К.О.: - Однако есть и третья сторона: кто-то по разным причинам не знает предыстории, не следил внимательно за перипетиями последних шести месяцев, не понимает шокирующего финала — почему Навальный, если он действительно был отравлен смертельным ядом «новичок» по приказу Путина, вернулся в Россию Путина? Где логика?

Н.Н.: - Выглядит нелогично, согласна. Вот и сам Навальный сказал: «Меня как минимум трижды травили, а я всё равно жив». Может, он добивается четвёртого раза, чтобы уж наверняка? Или уверен, что эти три попытки были инсценировкой, и ему на самом деле ничего не грозит? Ну а третий вариант - бессмертие Навального - я уж не буду рассматривать.

Ведь до сих пор «преследования» Навального в самом деле были не всерьёз, как бы понарошку. По сценарию «посадили-отпустили». Он почти десять лет совершал такие кульбиты, которые прочим оппозиционерам не позволялись.

Я выскажу свою версию событий последнего полугода. Но сначала давайте вспомним некоторые неординарные моменты жизни человека, которого сейчас многие считают чуть ли не вторым Христом, восставшим из мёртвых, Спасителем России!..

Прежде всего, об его так называемой борьбе с коррупцией. Почему «так называемой»? Потому что публикации Навального о богатстве российских бизнесменов и чиновников не привели абсолютно ни к каким изменениям. В России большинство населения рассуждает так: «Все воруют». Пользователи интернета лайкали сюжеты навальновского ФБК и тут же их забывали. Короче, повтора революции 1917 года под лозунгом «Грабь награбленное!» не получилось. А все герои «расследований» остались на свободе.

Все иски от героев «расследований» к автору отклонены судами, что удивительно в современной России, где сам Навальный называет судей и прокуроров «продажными». Но, видимо, если приговоры в его пользу, то такие судьи и прокуроры не продажные.

Обратите внимание, Навальный не критиковал Путина в тот период. Он рылся в чужих кошельках, озвучивая их содержимое, и не пытаясь выяснить источники и способы незаконного обогащения (какое же это расследование?!). И никогда не заглядывал в кошелёк президента, да и вообще редко упоминал его имя. Недовольство народа переключалось на отдельных богатеньких, дабы не затрагивать преступную путинскую систему.

Навальный не поддержал протест против новой путинской конституции, заявив, что старая никуда не годилась, и не стоит её оставлять: «Конституция РФ - омерзительна. В ней заложен механизм узурпации власти. По этой конституции у нас всё отняли - от выборов до пенсий - и дальше хотят отнимать. Не надо её защищать… Предлагать нам теперь защищать "хорошую конституцию от плохого Путина" - разводка».


ПУТИНСКОЕ АЙКИДОCollapse )
К.О.: - Вы не боитесь, что вас будут упрекать в том, что критикуете Навального, который сейчас сидит?

Н.Н.: - Непременно будут упрекать. Точнее, рвать в клочья, не сдерживаясь в выражениях. Такой ненависти и безумия, с какой поливают меня навальнисты, я не встречала даже у путиноидов.

А когда можно критиковать Навального? Его то сажают, то выпускают (то входит, то выходит). Это первое. А второе — политиков надо обсуждать всегда. И лучше это делать до того, как он будет избран. Иначе у власти всегда будет какой-нибудь путин.

Я вообще за то, чтобы Навального как можно скорее выпустили. Потому что на воле он показывает себя во всей красе, какой есть. А за решёткой в нём будут видеть великого страдальца, героя. Если же Путин и в этот раз выпустит узника на волю, то это будет означать, что Кремль по-прежнему делает ставку на Навального.

gatta

Памяти Анны Галинкиной

Мы с Аней Галинкиной одно время вместе работали во владимирской газете "ТОМИКС" и вообще дружили.

До моего бегства из фашистской России были сопредседателями двух региональных оппозиционных организаций - партии ПАРНАС и "Солидарности".
Аня всегда выходила вместе со мной на все протестные акции.


Однажды, 1 декабря 2011 года, когда мы с Аней разносили предвыборные агитационные листовки "Поставь крест на воровской власти!", нас обеих схватили пятеро сотрудников Центра по противодействию экстремизму во главе с замначальника областного отделения. Эшники силой затащили нас в здание облУВД. Пытать не пытали, но угрожали впаять срок и посадить на трое суток в камеру с уголовниками, где нас изнасилуют. Потом нас увезли в полицию, и там допрашивали до позднего вечера.
Впоследствии нас с Аней вызвали повестками в суды двух районов.

Аня Галинкина имела твёрдые либеральные убеждения и при этом оставалась необычайно мягким, абсолютно беззлобным человеком - никогда никого не могла обидеть ни действием, ни резким словом.

Очень горько, что Ани уже нет...
gatta

Путешествие кошки из России в Москву и далее...

Собираясь уезжать в Болгарию, я долго ломала голову, как переправить туда Анжелу.

Вес сумки-переноски вместе с кошкой укладывался в норматив Аэрофлота, но я решила не перемещать своё сокровище по воздуху.
Вот три главные причины этого.

Во-первых, я находилась во Владимире, а не в Москве. То есть мне пришлось бы с чемоданом и переноской
- сначала ехать от дома до вокзала,
- там ждать поезда,
- ехать до Москвы,
- топать от поезда до метро,
- ехать до аэропорта,
- ждать вылета в аэропорту,
- провести 4 часа в воздухе,
- ожидать получения багажа после посадки в Бургасе,
- добираться на такси до Поморие...
Итого сутки в дороге! С 20-килограммовым чемоданом в одной руке и 7-килограммовой переноской в другой по лестницам и эскалаторам...
Кошка же была бы СУТКИ в переноске! А ей надо есть, пить, писать, какать... Где, как?!

Во-вторых, по правилам Аэрофлота в салоне самолёта полагается провозить не более двух животных.
Москвичи имеют возможность прибыть первыми и даже регистрировать своих питомцев за сутки. Тогда как второсортные жители России всегда прибывали с "третьими" четвероногими. И тогда этих "третьих" отправляли в багажное отделение.
В багажном отделении часто забывали (или не хотели) включать отопление. И самолёт приземлялся с окоченевшими трупиками кошек и собак.

Я уж не говорю о стрессе, который испытывали бедные животные, оказавшиеся без своих хозяев в тёмном ледяном грохочущем брюхе летающего чудовища.
Это в-третьих.

Как вы, наверное, уже догадались, я слишком любила свою кошку, чтобы отправлять её в Болгарию самолётом.
Поэтому моя Анжела ехала по земле трое суток в кабине микроавтобуса, который перевозил мои вещи из Владимира в Поморие.

Ну вот почему толстого дяденьку или тётеньку весом 150 кг можно транспортировать в салоне самолета, грудного младенца тоже разрешено, а котика или собачку - тяжелее 7 кг вместе с сумкой - нельзя?!
Это нелогично и жестоко.
gene
  • commi

100 лет как с куста

Чото накрыло.

1920 — прадед, полковник, умер во время Гражданской войны от холеры в Самаре.

1924 — прабабка, работая медсестрой в тюремной больнице, уличена в передаче записок на волю — 3 года Соловков, 6 лет ссылки в Узбекистан. Умерла там же в нищете при церковной богадельне.

1941 — дед как бывший штабс-капитан Белой армии расстрелян в начале Блокады.

Все трое орденоносно прошли Первую Мировую, прабабка, так вообще, с Георгиевской медалью.

По тому же делу и в тот же день, что и дед, расстрелян двоюродный прадед (его 16-летний сын, кадет, убит большевиками в 1919, дочь покончила с собой в 1924, другой сын погиб в 1941).

1941 — приёмный отец мамы расстрелян якобы за подачу сигналов бомбящим немцам во время дежурств на ленинградских крышах.

1942 — бабушка, оставшись одна на иждивенческом пайке, пережила блокадную зиму, но весной умерла от дистрофии.

Это только прямые и близкие предки. Но в роду куча дальних родственников, вынужденно эмигрировавших из Совдепии, переживших (или не переживших) послереволюционный и блокадный голод, погибших на постоянно ведущихся войнах, ну и, конечно же, так или иначе репрессированных. Например, Сергей Бельгард, директор Госбанка, сдуру вернулся из Лондона, был сцапан и расстрелян ещё в «вегетарианское» время — в 1931. Ну а волна «Большого террора» накрыла основательно. Учитывая, что в роду были священники, то чаша сия многих не миновала.

Уже в наше «посткрымское» время сестра, получая угрозы от нациков и опасаясь тюрьмы, эмигрировала.

И что нынче слышно со всех сторон? Чем потчует своих граждан наша Родина? Аресты, штрафы, посадки, чудовищные приговоры, пытки, убийства. Отравления, наконец. При этом враньё постоянное, мракобесие, «можемповторить» и бравурные марши.

Левиафан никогда не нажрётся.