gatta

Моё кредо

И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН

Нестандартные люди в любом обществе в меньшинстве. Они не такие, как все.
Меньшинства делают открытия в науке и технике, творят культуру.
Меньшинства некогда заселили Австралию и северную Америку, построив с нуля наиболее комфортные для обитания государства.

В России не любят нестандарт. Особенно ненавидят свободных и независимых.
Здесь, у меня,  - территория свободных и независимых.


«Большинство никогда не бывает право... Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек... Глупые люди составляют страшное и подавляющее большинство на всем земном шаре... НА СТОРОНЕ БОЛЬШИНСТВА – СИЛА, к сожалению. Но не право. МЕНЬШИНСТВО ВСЕГДА ПРАВО» - это сказал
Collapse )

«Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» /Сергей Капица/
gatta

Болгария. Мыс Калиакра.

25 августа 2018 г. после экскурсии по Ботаническому саду в Балчике мы со Светой Горюновой побывали на знаменитом мысе Калиакра.

Мощно. Потрясающе. Необычно. Очень рада, что удалось побывать в этом месте Болгарии.

Это самая крайняя точка мыса. С трёх сторон только море.
Очень высоко. Жуть. И красота!
IMG_9552.JPGCollapse )

Представьте, что вас туда сдует ветром...
IMG_9542.JPG
gatta

Болгария. Балчик. Ботанический сад.

24 августа 2018 года я и моя подруга Светлана Горюнова побывали в Ботаническом саду болгарского города Балчик.

Мы были пассажирами в машине моего знакомого Миши. И были вынуждены ходить за ним "хвостиком", чтобы не потерять его на огромной территории Ботанического сада и после осмотра продолжить поездку вместе с ним.
В тот день жара стояла невероятная. А наш "вожатый" по какой-то неясной причине вынуждал нас бегом взбегать по крутым лестницам, причём много раз туда и обратно.
Помню, что у меня забарахлило сердце как раз в тот момент, когда я делала вот этот снимок:

IMG_9413.JPG

Вон он, наш Миша, - бежит впереди нас, как спринтер:

Collapse )


Это я, совершенно невменяемая, в конце экскурсии по Ботаническому саду:
IMG_9336.JPG


gatta

МОСЛЫ И ДРУГАЯ ЕДА

     Пыталась доказать заезжей зоотечественнице, москвичке, что в конце 80-х продукты и водку давали по талонам.
     Рассказывала, что в нашей организации через профсоюз распределяли мослы (бедренные кости убиенных коров с не полностью соскобленным мясом). Всем работникам мослов не хватало, поэтому вели записи очередников, чтобы обделённым выделить ЕДУ в следующий раз. Иногда возникали ссоры - некоторые сотрудники часто ездили в командировки и пропускали счастье получить кости.
     А ещё я рассказывала, как ездили в Москву за ЕДОЙ. С маленькими детьми - чтобы после многочасового стояния в очереди и на ребёнка дали колбасу и масло.
     Пожилая зоотечественница с виноватым лицом твердила, что такого не помнит, не было ничего подобного...

     Мы с этой зоотечественницей жили хоть и в одном государстве - СССР, но в разных странах. Она в Москве, я в России. В Болгарии у неё квартира на море для отдыха летом. А в Россию она за всю свою жизнь 80+ ни разу не ездила и даже не знает, где находится город Владимир.

gatta

ИНОГДА ЖЕНЩИНЕ НУЖЕН МУЖЧИНА

     Купила я в Бургасе загогулистую полку. В Болгарии она называется этажерка.
     Ну, пусть будет этажерка.
     Только в магазине она ещё не этажерка, а набор досок и мелких деталей для сборки в картонной коробке. Типа конструктора для взрослых, которым скучно и делать нечего.
    13 досок (точнее, 13 плит из прессованых опилок) и 126 деталей для крепления (шурупов, гвоздей, дюбелей и пр.).
     Прилагалась 7-страничная инструкция, в которой мельчайшим шрифтом на 13-ти европейских языках напечатана следущая сверхценная информация: монтаж этажерки простой, но его должен делать специалист, а если вы захотите собрать её самостоятельно, то прочтите внимательно эту инструкцию, дабы не говорить после, что это мы виноваты в неудачном монтаже ("тъй като не бихме могли да носим отговорност за грешки, възникнали поради неправилен монтаж").
     После этого текста следовали схемы 6-ти этапов сборки БЕЗ ЕДИНОГО ПОЯСНЕНИЯ. То есть сугубо для опытного специалиста. (Схема первого этапа на фото, можете полюбоваться).
     А я мало того, что не специалист, так ещё и неопытная в сборке мебели.
     На коробке с досками было написано, что сборка займёт полчаса. Честно признаюсь, провозилась я гораздо дольше.
     Сначала никак не могла понять, какую роль играют круглые металлические хреновинки*, которые надо запихивать в доски. И поэтому почти собранная этажерка у меня все время норовила пуститься в пляс. А когда до меня дошло, что делать с теми хреновинками, то пришлось начать монтаж сызнова.

   Собранную этажерку я прислонила к стенке. И стала думать, как же её повесить. Ведь весила она аж 10 кг. А вворачивать в стену два толстых шурупа длиной 5 см полагалось уже непосредственно через петли на этажерке.
     Думала я долго. Неделю.
     Дважды задевала острые углы этого изделия своими пышными бёдрами - до крови и синяков.
     И додумалась, наконец: без мужика никак...

     Однако здесь очень трудно найти мастера для ремонта или монтажа. Почти невозможно. Особенно летом. Но мне удалось заманить в квартиру местного жителя. Он в нашем доме много чего отремонтировал с неплохим качеством. Я приложила всё своё обаяние и таки уговорила его повесить этажерку. За плату, конечно. Даже у мужика на это ушёл почти час.

  Как я теперь счастлива, вы не представляете!



P.S. Тот мужик, который две дырки в стене делал, умудрился напортачить. Он не измерил длину дюбеля и забил его в дыру только наполовину. Отрезал то, что торчало, потом ввинтил шурупы (криво). Шурупы, естественно, влезли лишь наполовину, он их вытащил и попытался отпилить лишние 3 см (!). Не получилось. В итоге вогнал не магазинные шурупы - толстые и длинные, а из моего запаса - короткие и тонкие.
     Вот теперь боюсь, что при землетрясении полка рухнет. 10 кг всё-таки...

P.P.S. Через два года пригласила другого мастера - самого умелого в городе, а, может, и во всей стране, - Пешо Стоянова. Он перевесил полку-этажерку с соблюдением всех правил.
_____________________

* - Нашла в интернете , как именуются "круглые металлические хреновинки" - это "эксцентриковые стяжки".
Круто. Но запомнить невозможно!
gatta

СТРАНА НЕКРАСИВЫХ ЖЕНЩИН

Почему в СССР, а позже и во многих постсовковых странах, принято негативно описывать внешность женщины и попрекать возрастом (если объект травли старше 16 лет)? Причём напрямую, в лицо, подчёркивая только недостатки. Точнее - говорят гадости.

     Первую половину своей жизни я слышала в свой адрес такие оценки: "тощая", "вобла", "уродина"... И без перехода во второй половине жизни: "жирная", "старуха"...

     Как-то один субъект делал мне предложение. А услышав, что мой сын намерен жениться, радостно воскликнул: "Так ты скоро можешь стать бабушкой!". И повторял это слово - "бабушка" - снова и снова. Смаковал...

   Помню разговор ещё в 90-х со своим коллегой-журналистом, который за мной ухлёстывал. Однажды он провожал меня до дома (видимо, рассчитывая на приглашение войти) и сказал: "Ходят слухи, что у тебя роман с нашим губернатором. А я не верю и всем объясняю: он же такой красивый, на высокой должности да ещё намного моложе Наташи. Он легко может найти себе в любовницы красавицу лет 16-18!".
Сейчас жалею, что промолчала. Надо было этому ухажёру сказать правду: "Да, губернатор мой любовник. И очень горюет, что я отказываюсь стать его женой".

     Никто никогда мне в России не говорил, что я красивая и т.п. Хотя поклонников всегда были толпы (это я сейчас осознаю). Единственный комплимент, который я слышала от некоторых особо любезных ухажёров, звучал так: "Выглядишь сегодня хорошо. Похудела, что ли?".
То есть в подтексте я понимала такой посыл: "Обычно ты толстая и выглядела плохо. А сейчас похудела и...".

     Чрезмерная (якобы) полнота - вообще постоянно на языке множества русскоязычных особей обеего пола. "Надо похудеть, надо похудеть!"
     Кому надо?!
     (Кстати, у женщин полнота часто появляется из-за гормональной перестройки организма, в том числе после операций - российские гинекологи вместо лечения очень любят выкорчёвывать детородные органы).

     А с каким упорством занижали нашу самооценку матери!
     Моя мама вообще ни одной симпатичной детали в моей внешности не находила, о чём в разных выражениях и очень искренне напоминала мне с детства. И я ей верила.
     Подруге Светлане её мама вдалбливала: "Твой нос на семерых рос, а тебе достался". Я порекомендовала Свете съездить в Италию. Она съездила. И первые её слова по возвращении оттуда были: "Нос с горбинкой у всех итальянцев! Меня там называли красавицей!".

     Вроде мелочи, да? Но ложатся на подсознание и запоминаются на всю жизнь. Вот тех мужчин, которые мне высказывали процитированное выше, я до сих пор, спустя десятилетия, "вижу" в деталях, как и те ситуации...

     Короче, нас, особенно женщин, так затюкали, что мы сами себя не любим... А зря.
* * *

Специально, из вредности, выкладываю здесь фото меня вчерашней. И объявляю: плевать я хотела на вас, критиканы!
     Можете не тратить время на обливание меня помоями в коментах и в личку - мне на ваше мнение плевать!!!

________________________________

UPD. Я, наверное, непонятно написала этот пост...
Со мной уже всё хорошо, друзья. Я в Болгарии, здесь не третируют женщин за недостатки лица и фигуры.
А вот огромному количеству женщин, проживавших и ныне проживающих на территории Советского Союза, - нехорошо. Подчёркивание дефектов (зачастую, мнимых) внешности запоминается и создаёт психологические проблемы всю жизнь. Понимаете?


  Заодно поведаю ещё одну печальную историю.

     Та самая Светлана (см. фото слева), чей нос не давал покоя её матери, имела на ногах небольшое отклонение больших пальцев (Халус Валгус). Её любимый мужчина как-то сделал по этому поводу осуждающее замечание. С тех пор всякому своему новому поклоннику моя подруга превентивно показывала свои ноги... И хотя она посмеивалась над этим своим внушённым комплексом, он всё же создавал ей нравственную проблему. И Света поехала в московскую клинику, где ей исправили направление тех двух пальцев на строго перпендикулярное. Что совершенно не изменило её жизнь к лучшему.
     Слушайте дальше.
     Эта же моя подруга от природы имела крупную кость, из-за чего не выглядела хрупкой и уносимой ветерком (а это с не очень давных времён считается идеалом женской красоты). И один медик однажды ляпнул, что ей надо бы похудеть. Хотя талия у Светы была осиная.
     Она села на диету. Похудела, да. Но лицо при этом потеряло свежесть, появились морщинки, потухли глаза, исчезли ямочки на щеках, которые так привлекали взгляды вменяемых мужчин...
     Хохотушка Света стала невесёлой.
     А потом вследствие резкой потери веса начали рассыпаться суставы. Дикая боль не только при ходьбе, но и в состоянии покоя! Пришлось заменить два тазобедренных сустава на протезы.
     Каков итог? Рак. И через два года моя самая любимая подруга скончалась в мучениях... (Потеря для меня огромная, до сих пор не могу смириться. Горе, горе...).
gatta

О фильме "Слишком свободный человек" (написано в ФБ 20 мая 2017 г.)

     Боялась смотреть фильм "Слишком свободный человек".
     Боялась расстроиться. И не зря: пришлось смотреть в три захода (чтобы успокоиться после встреч с ожившим Немцовым).
     Закадровый голос Немцова - замечательная авторская находка. Полное впечатление его присутствия. Это накрывает с головой...
     Перебивки "сердечным ритмом" на чёрном фоне следящего "монитора" - гениально. Как и песня А.Макаревича в конце...
     Боялась ещё и потому, что после мерзкой халтуры З.Родкевич ожидала увидеть нечто подобное. К счастью, увидела отличную работу М.Фишмана и В.Кричевской.
     Очень легло на душу признание НЕКОТОРЫХ соратников Немцова о том, что при жизни они не понимали масштаба его личности, недооценивали. Среди этих, покаявшихся, запомнился Фридман. Он точно подметил, что человеческие моменты всегда в Немцове побеждали. (И это правда, подтверждаю).
     В числе прочего Фридман поведал, что не взял безработного друга к себе на работу потому, что Немцов со своей честностью и политизированностью сделал бы его бизнес токсичным... (Однако бизнесу Фридмана не наносит урона его финансовая подпитка Навального, в отличие от "токсичного" Немцова. Впрочем, меня это не удивляет).
     Навального в фильме много. Он там такой же, как в своих пиар-роликах - холодный, бесчувственный, самодовольный. С гордостью рассказывает о том, как убеждал Немцова не баллотироваться в Ярославский парламент по причине низкого рейтинга у провинциалов из-за шлейфа компромата ("белые штаны" и любовные авантюры): "Ты никогда в глубинке ничего не получишь!".
     Это ложь. На какие-то "белые штаны" наплевать всем жителям России с их глобальными проблемами, кроме завистников Немцова в Москве.
     Лживо также утверждение Навального, что "Немцов ЛЮБИЛ ОПАЗДЫВАТЬ".
     История со "Связьинвестом",на мой взгляд, слишком затянута. Из-за чего и сам фильм разбух до 2-х часов. Авторы, видимо, хотели как можно подробнее разъяснить, кто и почему "слепил врага народа" из Немцова.
     В этой связи мне стало понятно, почему Чубайс отказался в этой картине сняться: он уже сыграл свою роль в реале, подсадив Путина на трон и подложив под него партию СПС. А потом подыграл Путину в истории с Норд-Остом... И так далее, до сего дня...
     В фильме Сысуев справедливо упрекнул Чубайса, СПС-ников и их политтехнологов в том, что они до конца не понимали, что нужно России. Согласна: не понимали. За исключением "провинциала" Бориса Немцова - он понимал. Но вынужден был подчиниться Чубайсу, партийной дисциплине.
    А когда Немцов остался один, то пошёл своим путём. И в конце этого пути был тот самый мост.
     Неизбежный конец в России для всякого честного и неподкупного политика...


gatta

ВЫДАЮЩИЕСЯ КОНФОРМИСТЫ ФРАНЦИИ

Борис Клейн: НОЧНОЙ ПАРИЖ. Коллаборационизм

Когда завершилась Вторая мировая война, проблема пособничества нацизму как-то отошла на задний план. Зато теперь явно входит в моду «героика» коллаборационизма. Предвестием чего это является?
Илья Эренбург, искренне любивший Париж, написал тревожный предвоенный роман «Падение Парижа»: предупреждение, которому не вняли.
Зачем нам об этом знать? Вопрос, который могли бы задать другие, я иногда ставлю перед собой. Есть то, что просто не укладывается в сознании.

Недавно мне довелось посмотреть французский документальный фильм, не допущенный в свое время к показу в СССР (должно быть, из-за слишком смелого отступления от стереотипов). Советский зритель так и не увидел блистательных мастеров культуры, окруженных друзьями в нацистской форме.
Вообще кое-что не показывали и широко не освещали в ту пору и на Западе. Эта страница в «летописи европейской измены» долго оставалась закрытой. Конечно, и в советских публикациях клеймили позором некоторых политиков, повинных в разгроме Франции. Назывались имена Петэна, Лаваля и т.п., но ни слова о коммунистах. С тех пор перестало быть секретом, что компартия Франции после советско-германского пакта выдвинула лозунг «Долой империалистическую войну!» и дала своим членам инструкции саботировать военные меры правительства. Ее лидер Морис Торез дезертировал из армии и сбежал в Москву. Другой лидер, Жак Дюкло, дал указание установить контакт с оккупантами и возобновить в Париже выпуск «Юманитэ». Немцы не возражали, но распространять газету мешала французская полиция, поскольку компартия, ввиду ее предательства, была с началом войны распущена. Приветствуя дружелюбие рабочих к германской армии, газета восклицала: «Браво, товарищи, продолжайте, даже если это придется не по нраву каким-нибудь буржуа...».

Разумеется, после нападения Германии на СССР руководители компартии призвали ее членов бросить все силы на борьбу с гитлеризмом. Но этих сил почти не осталось, так как партия была деморализована. Много тысяч перешло к нацистам, - подобно тому, как около миллиона немецких коммунистов получили «второе рождение» как новые члены НСДАП.

Поль Мэрион, член ЦК компартии Франции и глава марксистского колледжа в Бобиньи, вошел как министр в правительство Виши, чтобы потом занять пост главы французских «Ваффен СС». Да и лидер французских фашистов Дорио был, так сказать, выпестован Коминтерном. Слово «коллаборационист» применил к себе маршал Петэн, когда он встретился с Гитлером в октябре 1940г. и обозначил для своей побежденной страны путь конструктивного сотрудничества с врагом «в рамках нового европейского порядка». Или иначе: будет сограждан мучить совесть, или не будет, а жизнь должна идти своим чередом.

Почти никто не верил, что немцев удастся разбить, а поначалу впечатление было такое, что с ними можно неплохо ужиться. И притом устроить, чтобы Франция могла побыстрее перейти «из стана побежденных в стан победителей». Профессор Сорбонны Бардеша признавал: «От всего сердца я одобрял коллаборационизм, как путь восстановления дружбы между нашими двумя странами, и как единственный способ самозащиты Европы от СССР… Нашим убеждением было, что войны добивались евреи. В противоположность тому, что утверждали после 1945 года, почти все время оккупации большинство французов смотрело равнодушно на то, что происходило с евреями».Collapse )
gatta

ИНФОРМАЦИОННАЯ БОМБА для верующих в оппозиционные СМИ в фашистской России

Кремлевская пропаганда: взгляд изнутри
- интервью Дмитрия Скоробутова (Dmitry Skorobutov) - бывшего шеф-редактора телепрограммы «Вести», политического журналиста, ныне находящегося в эмиграции, - редактору Информационно-аналитического портала "Новая эпоха" Кавказу Омарову (Кавказ Омаров).

— «Кремлевская пропаганда» — это словосочетание является самым популярным и часто употребляемым, когда в зарубежных, особенно западных СМИ речь идет о современной России, которую окрестили Путинской Россией. Что из себя представляет «Кремлевская пропаганда» и почему внушает страх противникам политики РФ по всему миру?

— Это словосочетание включает в себя не только СМИ, но и другие инструменты воздействия на людей. Это и внешнеполитическая риторика МИДа. Особенно изящные словесные инсталляции конструирует Сергей Лавров: яркие, сочные, дерзкие, на грани оскорблений, что недопустимо, конечно, в дипломатическом этикете. Это и высказывания Путина насчёт военной силы, вооружений, модернизации армии и силовых структур, фактически звучащие как угрозы в адрес коллективного Запада. Это и крикливые заявления российских политиков, их скандальные перформансы и флеш-мобы, громкие выходы из европейских структур и тихие входы. В общем, “кремлёвская пропаганда” – это весь арсенал вербальных и невербальных средств воздействия на массы: иноземные, местные – на все. Но главным рупором Кремля по-прежнему остаются СМИ. И если мы говорим об их влиянии на иноязычную аудиторию, то речь, прежде всего, о холдинге Russia Today или официально и по-сиротски скромно: Автономная некоммерческая организация "ТВ-Новости". Фальшь уже в названии: нет автономии – есть зависимость от государства и самый большой бюджет из всех СМИ, которые финансируют российские власти.

Не стоит забывать и о так называемых “фабриках троллей". Это тоже один из инструментов пропаганды, причём едва ли не самый эффективный: троллям удаётся то, что не в состоянии сделать ни политики, ни СМИ – влиять на умы, настроения, убеждения, эмоции потенциальных избирателей (говорю про США), формировать у них нужные установки путём манипуляций, использования реальных социальных и экономических проблем, раскачивания капиталистических лодок и разгибания буржуазных скреп. В итоге, люди голосуют, например, за нужного Кремлю кандидата. Так было в случае Трампа. В этом я уверен, поскольку сам получал указания, как именно освещать в эфире “Вестей” предвыборную кампанию Трампа и как очернять его оппонента Хиллари Клинтон. Но это была пропаганда для внутреннего потребления.

Поэтому всё тот же коллективный Запад в лице политического истеблишмента обоснованно опасается информационного влияния Кремля. Не устраивая глобальных гибридных войн, Россия, если ей надо, может и раскачать, и расшатать. А это страшно, ведь речь идёт о стабильности того или иного государства.

— Давайте о главном — о финансовых источниках СМИ, которые ведут эту самую «Кремлевскую пропаганду», представляющие собой пропагандистскую машину гигантских размеров, содержание и поддержка жизнедеятельности которой требуют миллиарды, может и десятки миллиардов долларов в год. Газпром и прочие корпорации — это известные каналы. Ещё какие источники существуют для финансирования этой машины, о которых мало известно?

“Газпром-Медиа” – это малая часть кремлёвских медиа-активов, не самая важная. Как я уже сказал выше, главный внешний рупор – это Russia Today. Холдинг финансируется из госбюджета и получает самые большие субсидии. Из общего бюджета СМИ на этот год – 103 миллиарда рублей – АНО “ТВ-Новости” получит аж 28. Почти треть. Обосновать такие затраты можно, если бы RT имела филиалы по всему миру, но вещание в полном объёме идёт из Москвы, оплата творческой деятельности Маргариты Симоньян осуществляется в рублях, а не в долларах, значит, гигантские вложения мотивированы тем, что Russia Today является приоритетным кремлёвским СМИ. Там даже появилась Дирекция вещания на русском языке, которую недавно возглавил бывший “оппозиционер" Антон Красовский.

Насчёт малоизвестных источников финансирования. Тут речь скорее о малоизвестных владельцах известных СМИ. Особенно, так называемых независимых: “Новая Газета", канал RTVi, “Дождь”. А если рассматривать в качестве СМИ и некоторых ютюберов, то и их владельцев тоже. Да, да: за каждым «успешным и талантливым» блогером прячется богатый и влиятельный спонсор. Без иллюзий, please. Например, один известный персонаж, который считает себя чуть ли не основателем жанра интервью (а я его знаю как посредственного редактора каналов «Спорт» и «Россия-2»), продался бывшему депутату Госдумы и прокремлёвскому активисту за три миллиона долларов.

Одним из таких малоизвестных владельцев СМИ является Сергей Чемезов – глава Ростеха и друг Путина.Collapse )

Особой зависимости рейтинга программы и зарплаты её ведущих нет, если мы говорим об информационном и политическом вещании. Звёздам этого прайм-тайма платят миллионы. Они отрабатывают госзаказ, а он не может быть рейтинговым или прибыльным. Это просто надо делать. Той же Скабеевой при любом рейтинге заплатят полмиллиона в месяц. В зарплатной ведомости ВГТРК мы шли друг за другом по алфавиту – Скабеева, Скоробутов – и я видел, что уже в 15-м году Ольга Владимировна получала скромные 485 тысяч рублей в месяц. Второй мой коллега, британский гражданин Сергей Брилёв, примерно тогда же получал 625 тысяч. Третий, которого злые люди называют “соловьиный помёт", около миллиона только за один эфир своей программы. Любимая ведущая Путина и лицо программы “Время” Екатерина Андреева получает почти миллион рублей в месяц. Интересно, сколько платят Киселёву?Collapse )

Вы спросили про “Дождь". Его основной владелец – Наталья Синдеева. Инвестор – известный в медийных кругах Александр Винокуров. Эти двое – не только творческий, но и семейный союз: Винокуров и Синдеева – муж и жена. Дружит эта семья с другой известной семьёй – Тимаковых-Будбергов. Наталья Тимакова – бывший пресс-секретарь Медведева, а её муж Александр Будберг – один из деловых партнёров мужа Синдеевой. Четыре добрых сердца в недоброй медийно-политической тусовке. В своё время Тимакова привела Медведева на “Дождь”. Все ахнули: "Ах! Как такое возможно?! Президент (тогда он был президентом) – и на таком канале! Неужели опять перестройка?". А неужели совсем другое: “Дождь” прекрасно встроен в систему и талантливо имитирует оппозиционность.

К сожалению, так называемые простые люди, которые, как известно, попросили Терешкову попросить Путина остаться, понятия не имеют о том, кто есть кто, чем владеет и управляет, наивно верят в “независимые СМИ”, пафосно рассуждают о свободе слова и как дети радуются миллионым просмотрам навальновских мультиков. Им же и в голову не приходит, что тот же YouTube элементарно накручивает просмотры, принудительно выводит в тренды антироссийский контент и так далее. На сегодня у “расследования” про дворец якобы 114 миллионов просмотров. Смешно. У моего приятеля есть ютюб-канал, он дважды делал потрясающие ролики про Навального. И что? YouTube занизил количество просмотров и выпилил ролики из трендов. Свобода слова?

Поэтому популяризация Навального на иностранных медиа-площадках – это заказ. Клиентами являются те, кто хочет снести Путина. И люди эти настолько влиятельные, что могут и купить YouTube, и попросить его владельцев сделать Алексея Анатольевича популярнее Владимира Владимировича. Виртуально. Но это сейчас едят все – иллюзии, фейки, пустые смыслы и абстракции. Они воздействуют на эмоции, а не на разум, и не соотносятся с реальностью: просмотров 114 миллионов, а на улицы вышли около 110-ти тысяч. Цифры говорят сами за себя…Collapse )

Короче, схем больше, чем денег, а денег ещё больше – Кремль щедро спонсирует пропаганду.

— Выходит, в Кремле довольны работой своей пропагандисткой машины, раз уж продолжают вливать туда деньги. Судья по рейтингу сайтов, блогов и ютуб-каналов некоторых оппозиционных блоков, в том числе и скандально известного оппозиционера Навального, можно сказать, что кремлевские СМИ значительно потеряли рейтинг внутри страны и граждане РФ перестали их смотреть, читать и доверять?

— Мне сложно комментировать, в кого и насколько верят граждане. К сожалению, основной смысл в этом предложении несёт глагол “верить”. Не думать, анализировать, оценивать, а верить. Люди разучились размышлять и утратили критику. Одни верят “телевизору” и Путину, другие – интернету и Навальному. Но при этом, Путин – это реальность, а Навальный – иллюзия. Указом Путина решаются судьбы, а мультики Навального не меняют ничего. Но Навальный был нужен для слива протеста, для выпуска пара, для сброса негатива. Со своей ролью он справился: кого надо – посадили и зачистили.

Люди выплеснули эмоции в интернетах и на улицах. Путин остался в Кремле, а Навальный – в закрытой гримёрке: его готовят ко второму акту спектакля. Вы заметили, что Алексей Анатольевич внезапно и обильно появился в больших СМИ? Кремль впервые отреагировал – в эфире впервые прозвучала сама фамилия Навального. До этого “борец с коррупцией” был в стоп-листах. Значит, после антракта, нас ждёт вторая часть шоу. Верить его героям или нет – выбор каждого: кто-то по-прежнему будет “писать письма Путину”, а кто-то сдавать деньги “на борьбу с коррупцией”, и лишь малая часть сограждан понимает, что режиссёр у этого спектакля один…
gatta

Руcкaтa диcидeнткa Нaтaлия Нoвoжилoвa: БЪЛГАРИЯ МЕ СПАСИ

Oттук, oтcтрaни, Руcия изглeждa кaтo oгрoмнa oтхoднa ямa. И oт дeн нa дeн нивoтo нa aбcурдa рacтe

Руската дисидентка Наталия Новожилова: България ме спаси "Бългaрия мe cпacи oт зaтвoр, a мoжe би oт пo-cтрaшнa учacт."
Тoвa нaпиca във "Фeйcбук" руcкaтa диcидeнткa Нaтaлия Нoвoжилoвa, кoятo в рoдинaтa cи e рaбoтилa зaeднo c убития oпoзициoнeр Бoриc Нeмцoв. Прeди шecт гoдини рeшaвa дa нaпуcнe Руcия.

"Зaпoчвa ceдмaтa гoдинa oт нeoтлъчнoтo ми прeбивaвaнe в Бългaрия. Мнoгo cъм блaгoдaрнa нa тaзи cтрaнa, зa тoвa чe мe приюти и ми дaдe cтaтут зa пocтoяннo мecтoживeeнe. Вcъщнocт Бългaрия мe cпacи oт зaтвoр, a мoжe би и oт пo-cтрaшнa учacт...

Oттук, oтcтрaни, Руcия изглeждa кaтo oгрoмнa oтхoднa ямa. И oт дeн нa дeн нивoтo нa aбcурдa рacтe. Мaкaр чe, кoгaтo cи тръгнaх изглeждaшe, чe нямa пoвeчe нaкъдe... Ceгa рaзбирaм, чe в тaзи cтрaнa никoгa нямa дa имa прeдeл нa злoтo и нecпрaвeдливocттa. Тя зaтoвa и cъщecтвувa: зa дa e яcнo нa вcички пo cвeтa кaк НE БИВA ДA CE ЖИВEE." - cпoдeля Нoвoжилoвa.

Руската дисидентка Наталия Новожилова: България ме спаси"Тaм имa и хoрa, кoитo рaзбирaт вcичкo, нe учacтвaт в злинитe, нo ca прeтръпнaли и прoдължaвaт дa живeят в тaзи ямa. E, знaчи тaкaвa cъдбa ca cи избрaли. Другa Руcия нямa и нямa дa имa. Cъчувcтвaм нa вcички, кoитo ca принудeни дa ocтaнaт тaм пo нeзaвиceщи oт тях причини." - пишe oщe тя.

Нaтaлия Нoвoжилoвa e билa cрeд близкитe cпoдвижници нa Бoриc Нeмцoв, ръкoвoдилa e двe oт рeгиoнaлнитe oпoзициoнни oргaнизaции. Тoй рaзбирa, чe e eмигрирaлa cлeд oтпътувaнeтo ѝ oт Руcия.

"Рaзбирa ce, тoй ce рaзcтрoи. Нo врeмeтo пoкaзa, чe cъм пocтъпилa прaвилнo: caмo пoлoвин гoдинa пo-къcнo Нeмцoв бeшe убит. Aкo и тoй бeшe eмигрирaл, щeшe дa e жив." - кaзвa oщe Нoвoжилoвa.

Бългaрия (Публикувано във факти.бг 25 Юни, 2020 и във news.bg 24.06.2020)