Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

gatta

Моё кредо

И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН

Нестандартные люди в любом обществе в меньшинстве. Они не такие, как все.
Меньшинства делают открытия в науке и технике, творят культуру.
Меньшинства некогда заселили Австралию и северную Америку, построив с нуля наиболее комфортные для обитания государства.

В России не любят нестандарт. Особенно ненавидят свободных и независимых.
Здесь, у меня,  - территория свободных и независимых.


«Большинство никогда не бывает право... Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек... Глупые люди составляют страшное и подавляющее большинство на всем земном шаре... НА СТОРОНЕ БОЛЬШИНСТВА – СИЛА, к сожалению. Но не право. МЕНЬШИНСТВО ВСЕГДА ПРАВО» - это сказал
Collapse )

«Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» /Сергей Капица/
gatta

ИНФОРМАЦИОННАЯ БОМБА для верующих в оппозиционные СМИ в фашистской России

Кремлевская пропаганда: взгляд изнутри
- интервью Дмитрия Скоробутова (Dmitry Skorobutov) - бывшего шеф-редактора телепрограммы «Вести», политического журналиста, ныне находящегося в эмиграции, - редактору Информационно-аналитического портала "Новая эпоха" Кавказу Омарову (Кавказ Омаров).

— «Кремлевская пропаганда» — это словосочетание является самым популярным и часто употребляемым, когда в зарубежных, особенно западных СМИ речь идет о современной России, которую окрестили Путинской Россией. Что из себя представляет «Кремлевская пропаганда» и почему внушает страх противникам политики РФ по всему миру?

— Это словосочетание включает в себя не только СМИ, но и другие инструменты воздействия на людей. Это и внешнеполитическая риторика МИДа. Особенно изящные словесные инсталляции конструирует Сергей Лавров: яркие, сочные, дерзкие, на грани оскорблений, что недопустимо, конечно, в дипломатическом этикете. Это и высказывания Путина насчёт военной силы, вооружений, модернизации армии и силовых структур, фактически звучащие как угрозы в адрес коллективного Запада. Это и крикливые заявления российских политиков, их скандальные перформансы и флеш-мобы, громкие выходы из европейских структур и тихие входы. В общем, “кремлёвская пропаганда” – это весь арсенал вербальных и невербальных средств воздействия на массы: иноземные, местные – на все. Но главным рупором Кремля по-прежнему остаются СМИ. И если мы говорим об их влиянии на иноязычную аудиторию, то речь, прежде всего, о холдинге Russia Today или официально и по-сиротски скромно: Автономная некоммерческая организация "ТВ-Новости". Фальшь уже в названии: нет автономии – есть зависимость от государства и самый большой бюджет из всех СМИ, которые финансируют российские власти.

Не стоит забывать и о так называемых “фабриках троллей". Это тоже один из инструментов пропаганды, причём едва ли не самый эффективный: троллям удаётся то, что не в состоянии сделать ни политики, ни СМИ – влиять на умы, настроения, убеждения, эмоции потенциальных избирателей (говорю про США), формировать у них нужные установки путём манипуляций, использования реальных социальных и экономических проблем, раскачивания капиталистических лодок и разгибания буржуазных скреп. В итоге, люди голосуют, например, за нужного Кремлю кандидата. Так было в случае Трампа. В этом я уверен, поскольку сам получал указания, как именно освещать в эфире “Вестей” предвыборную кампанию Трампа и как очернять его оппонента Хиллари Клинтон. Но это была пропаганда для внутреннего потребления.

Поэтому всё тот же коллективный Запад в лице политического истеблишмента обоснованно опасается информационного влияния Кремля. Не устраивая глобальных гибридных войн, Россия, если ей надо, может и раскачать, и расшатать. А это страшно, ведь речь идёт о стабильности того или иного государства.

— Давайте о главном — о финансовых источниках СМИ, которые ведут эту самую «Кремлевскую пропаганду», представляющие собой пропагандистскую машину гигантских размеров, содержание и поддержка жизнедеятельности которой требуют миллиарды, может и десятки миллиардов долларов в год. Газпром и прочие корпорации — это известные каналы. Ещё какие источники существуют для финансирования этой машины, о которых мало известно?

“Газпром-Медиа” – это малая часть кремлёвских медиа-активов, не самая важная. Как я уже сказал выше, главный внешний рупор – это Russia Today. Холдинг финансируется из госбюджета и получает самые большие субсидии. Из общего бюджета СМИ на этот год – 103 миллиарда рублей – АНО “ТВ-Новости” получит аж 28. Почти треть. Обосновать такие затраты можно, если бы RT имела филиалы по всему миру, но вещание в полном объёме идёт из Москвы, оплата творческой деятельности Маргариты Симоньян осуществляется в рублях, а не в долларах, значит, гигантские вложения мотивированы тем, что Russia Today является приоритетным кремлёвским СМИ. Там даже появилась Дирекция вещания на русском языке, которую недавно возглавил бывший “оппозиционер" Антон Красовский.

Насчёт малоизвестных источников финансирования. Тут речь скорее о малоизвестных владельцах известных СМИ. Особенно, так называемых независимых: “Новая Газета", канал RTVi, “Дождь”. А если рассматривать в качестве СМИ и некоторых ютюберов, то и их владельцев тоже. Да, да: за каждым «успешным и талантливым» блогером прячется богатый и влиятельный спонсор. Без иллюзий, please. Например, один известный персонаж, который считает себя чуть ли не основателем жанра интервью (а я его знаю как посредственного редактора каналов «Спорт» и «Россия-2»), продался бывшему депутату Госдумы и прокремлёвскому активисту за три миллиона долларов.

Одним из таких малоизвестных владельцев СМИ является Сергей Чемезов – глава Ростеха и друг Путина.Collapse )

Особой зависимости рейтинга программы и зарплаты её ведущих нет, если мы говорим об информационном и политическом вещании. Звёздам этого прайм-тайма платят миллионы. Они отрабатывают госзаказ, а он не может быть рейтинговым или прибыльным. Это просто надо делать. Той же Скабеевой при любом рейтинге заплатят полмиллиона в месяц. В зарплатной ведомости ВГТРК мы шли друг за другом по алфавиту – Скабеева, Скоробутов – и я видел, что уже в 15-м году Ольга Владимировна получала скромные 485 тысяч рублей в месяц. Второй мой коллега, британский гражданин Сергей Брилёв, примерно тогда же получал 625 тысяч. Третий, которого злые люди называют “соловьиный помёт", около миллиона только за один эфир своей программы. Любимая ведущая Путина и лицо программы “Время” Екатерина Андреева получает почти миллион рублей в месяц. Интересно, сколько платят Киселёву?Collapse )

Вы спросили про “Дождь". Его основной владелец – Наталья Синдеева. Инвестор – известный в медийных кругах Александр Винокуров. Эти двое – не только творческий, но и семейный союз: Винокуров и Синдеева – муж и жена. Дружит эта семья с другой известной семьёй – Тимаковых-Будбергов. Наталья Тимакова – бывший пресс-секретарь Медведева, а её муж Александр Будберг – один из деловых партнёров мужа Синдеевой. Четыре добрых сердца в недоброй медийно-политической тусовке. В своё время Тимакова привела Медведева на “Дождь”. Все ахнули: "Ах! Как такое возможно?! Президент (тогда он был президентом) – и на таком канале! Неужели опять перестройка?". А неужели совсем другое: “Дождь” прекрасно встроен в систему и талантливо имитирует оппозиционность.

К сожалению, так называемые простые люди, которые, как известно, попросили Терешкову попросить Путина остаться, понятия не имеют о том, кто есть кто, чем владеет и управляет, наивно верят в “независимые СМИ”, пафосно рассуждают о свободе слова и как дети радуются миллионым просмотрам навальновских мультиков. Им же и в голову не приходит, что тот же YouTube элементарно накручивает просмотры, принудительно выводит в тренды антироссийский контент и так далее. На сегодня у “расследования” про дворец якобы 114 миллионов просмотров. Смешно. У моего приятеля есть ютюб-канал, он дважды делал потрясающие ролики про Навального. И что? YouTube занизил количество просмотров и выпилил ролики из трендов. Свобода слова?

Поэтому популяризация Навального на иностранных медиа-площадках – это заказ. Клиентами являются те, кто хочет снести Путина. И люди эти настолько влиятельные, что могут и купить YouTube, и попросить его владельцев сделать Алексея Анатольевича популярнее Владимира Владимировича. Виртуально. Но это сейчас едят все – иллюзии, фейки, пустые смыслы и абстракции. Они воздействуют на эмоции, а не на разум, и не соотносятся с реальностью: просмотров 114 миллионов, а на улицы вышли около 110-ти тысяч. Цифры говорят сами за себя…Collapse )

Короче, схем больше, чем денег, а денег ещё больше – Кремль щедро спонсирует пропаганду.

— Выходит, в Кремле довольны работой своей пропагандисткой машины, раз уж продолжают вливать туда деньги. Судья по рейтингу сайтов, блогов и ютуб-каналов некоторых оппозиционных блоков, в том числе и скандально известного оппозиционера Навального, можно сказать, что кремлевские СМИ значительно потеряли рейтинг внутри страны и граждане РФ перестали их смотреть, читать и доверять?

— Мне сложно комментировать, в кого и насколько верят граждане. К сожалению, основной смысл в этом предложении несёт глагол “верить”. Не думать, анализировать, оценивать, а верить. Люди разучились размышлять и утратили критику. Одни верят “телевизору” и Путину, другие – интернету и Навальному. Но при этом, Путин – это реальность, а Навальный – иллюзия. Указом Путина решаются судьбы, а мультики Навального не меняют ничего. Но Навальный был нужен для слива протеста, для выпуска пара, для сброса негатива. Со своей ролью он справился: кого надо – посадили и зачистили.

Люди выплеснули эмоции в интернетах и на улицах. Путин остался в Кремле, а Навальный – в закрытой гримёрке: его готовят ко второму акту спектакля. Вы заметили, что Алексей Анатольевич внезапно и обильно появился в больших СМИ? Кремль впервые отреагировал – в эфире впервые прозвучала сама фамилия Навального. До этого “борец с коррупцией” был в стоп-листах. Значит, после антракта, нас ждёт вторая часть шоу. Верить его героям или нет – выбор каждого: кто-то по-прежнему будет “писать письма Путину”, а кто-то сдавать деньги “на борьбу с коррупцией”, и лишь малая часть сограждан понимает, что режиссёр у этого спектакля один…
gatta

НА БЕЗРЫБЬЕ...

Интервью, которое у меня взял редактор Информационно-аналитического портала "Новая Эпоха" Кавказ Омаров ("Навальный: от отравления до ареста - взлет и падение самого популярного оппозиционера глазами истинного диссидента", 10.02.2021 г.).

Кавказ Омаров: - Навальный от отравления до возвращения. Ваш взгляд на это событие, о котором говорит весь мир.

Наталия Новожилова: - Знали бы вы, с каким нежеланием я согласилась говорить об этой персоне… И не потому, что обнародовав свою позицию, окажусь в меньшинстве, и русскоговорящий интернет закидает меня оскорблениями и проклятиями. Я всю жизнь в меньшинстве, так что привыкла к травле.
Интернет забит фактами, сообщениями, версиями о Навальном… Кто хотел понять, что он за фигура, тот проанализировал информацию и разобрался. Кто хотел найти себя кумира, тот нашёл и уверовал в него. А верующих никакими доводами не переубедить. Да и что нового я могу им сказать?

К.О.: - Однако есть и третья сторона: кто-то по разным причинам не знает предыстории, не следил внимательно за перипетиями последних шести месяцев, не понимает шокирующего финала — почему Навальный, если он действительно был отравлен смертельным ядом «новичок» по приказу Путина, вернулся в Россию Путина? Где логика?

Н.Н.: - Выглядит нелогично, согласна. Вот и сам Навальный сказал: «Меня как минимум трижды травили, а я всё равно жив». Может, он добивается четвёртого раза, чтобы уж наверняка? Или уверен, что эти три попытки были инсценировкой, и ему на самом деле ничего не грозит? Ну а третий вариант - бессмертие Навального - я уж не буду рассматривать.

Ведь до сих пор «преследования» Навального в самом деле были не всерьёз, как бы понарошку. По сценарию «посадили-отпустили». Он почти десять лет совершал такие кульбиты, которые прочим оппозиционерам не позволялись.

Я выскажу свою версию событий последнего полугода. Но сначала давайте вспомним некоторые неординарные моменты жизни человека, которого сейчас многие считают чуть ли не вторым Христом, восставшим из мёртвых, Спасителем России!..

Прежде всего, об его так называемой борьбе с коррупцией. Почему «так называемой»? Потому что публикации Навального о богатстве российских бизнесменов и чиновников не привели абсолютно ни к каким изменениям. В России большинство населения рассуждает так: «Все воруют». Пользователи интернета лайкали сюжеты навальновского ФБК и тут же их забывали. Короче, повтора революции 1917 года под лозунгом «Грабь награбленное!» не получилось. А все герои «расследований» остались на свободе.

Все иски от героев «расследований» к автору отклонены судами, что удивительно в современной России, где сам Навальный называет судей и прокуроров «продажными». Но, видимо, если приговоры в его пользу, то такие судьи и прокуроры не продажные.

Обратите внимание, Навальный не критиковал Путина в тот период. Он рылся в чужих кошельках, озвучивая их содержимое, и не пытаясь выяснить источники и способы незаконного обогащения (какое же это расследование?!). И никогда не заглядывал в кошелёк президента, да и вообще редко упоминал его имя. Недовольство народа переключалось на отдельных богатеньких, дабы не затрагивать преступную путинскую систему.

Навальный не поддержал протест против новой путинской конституции, заявив, что старая никуда не годилась, и не стоит её оставлять: «Конституция РФ - омерзительна. В ней заложен механизм узурпации власти. По этой конституции у нас всё отняли - от выборов до пенсий - и дальше хотят отнимать. Не надо её защищать… Предлагать нам теперь защищать "хорошую конституцию от плохого Путина" - разводка».


ПУТИНСКОЕ АЙКИДОCollapse )
К.О.: - Вы не боитесь, что вас будут упрекать в том, что критикуете Навального, который сейчас сидит?

Н.Н.: - Непременно будут упрекать. Точнее, рвать в клочья, не сдерживаясь в выражениях. Такой ненависти и безумия, с какой поливают меня навальнисты, я не встречала даже у путиноидов.

А когда можно критиковать Навального? Его то сажают, то выпускают (то входит, то выходит). Это первое. А второе — политиков надо обсуждать всегда. И лучше это делать до того, как он будет избран. Иначе у власти всегда будет какой-нибудь путин.

Я вообще за то, чтобы Навального как можно скорее выпустили. Потому что на воле он показывает себя во всей красе, какой есть. А за решёткой в нём будут видеть великого страдальца, героя. Если же Путин и в этот раз выпустит узника на волю, то это будет означать, что Кремль по-прежнему делает ставку на Навального.

gatta

МАЛЕНЬКИЙ ПАРАД МАЛЕНЬКОГО ПРЕЗИДЕНТА

Смотрела путинский спектакль "Пир во время чумы", чтобы вам о нём рассказать.
И хотя он длился всего 1 час и 15 минут, мне не хватило сил безотрывно пялиться на этот у@бищный парад. Поэтому здесь отрывочные впечатления.


Началось с демонстрации православнутости: генерал, стоящий в автомобиле без верха, перед торжественным выездом из ворот Кремля сначала судорожно перекрестился, потом надел фуражку и приложил ладонь к толоконному лбу.



Парад у генерала принял Шойгу с мрачными напряжёнными глазёнками.Collapse )
gatta

ИНТЕРВЬЮ ПОРТАЛУ "НОВАЯ ЭПОХА"

Наталия Новожилова: «Недовольному народу, как псу, кинули кусок — Крым, и протест захлебнулся в вонючей жиже патриотизма»

Объявленные властями России «конституционные реформы», коронавирусную пандемию, громкие аресты и увольнения высокопоставленных лиц, а также вероятность смены руководства РФ
Информационно-аналитический портал Yenicag.Ru — Новая Эпоха
обсудил с известной российской оппозиционеркой, ныне находящейся в политическом изгнании в Европе, Наталией Новожиловой.


— Госпожа Новожилова, после нашего с вами последнего интервью в России многое изменилось. По-вашему, что изменилось в России после «конституционных реформ»? Или давайте более корректно: как можно назвать процессы, которые сегодня происходят в стране?

— Конституционные реформы — это вовсе не реформы. Это открытое, наглое издевательство над процессом законотворчества. Плевок власти в лицо своему народу. Обсуждать и анализировать эту новую одиозную «конституцию» считаю ниже своего достоинства. Давайте лучше посмотрим на реакцию жителей России. И вот тут вы изумитесь: согласно соцопросам, в голосовании 1 июля намереваются участвовать 60% (здесь и далее я привожу цифры опросов «Левада-Центра» — это единственная в России неангажированная организация социологов, которой я доверяю) избирателей. Более того, половина из них собирается проголосовать «за». Хотя сами поправки, уверена, почти никто из этих голосунов не читал. И они наверняка понимают, что эта дорогостоящая затея имеет целью только одно — «обнуление» президентского срока Путина, дабы обнулённый царь сидел на троне, пока не рассыпется от ветхости. (Странно, что среди поправок в конституцию нет такой, которая бы наделяла его правом носить корону. Короновирусную.)
Только пятая часть россиян не хочет идти голосовать вообще. Но если вы думаете, что все они противники изменения конституции, то ошибаетесь: всего лишь 4% из них проголосовали бы «против»! Опять эти пресловутые 4% населения, которые трезво оценивают обстановку в стране… Вот вам картина российского населения крупными мазками, без полутонов.

— Что вы наблюдали в настроении российской общественности, в реакции людей после объявления в России фактической монархии? Судя по численности протестующих в отдельных городах страны и пикетам в Москве, можно сказать, что народ смирился со своей судьбой?

— Знаете, я уже длительное время не посещала Россию. Поэтому не могу с уверенностью судить о настроениях в этой стране. Моё мнение формируется только на основе информации из СМИ, соцсетей и разговоров с друзьями из России. Личное впечатление моё таково: народ в массе своей обозлён, раздражён, растерян, но о протестах даже не помышляет. 43% россиян уверены, что всё в стране идёт как надо. И ровно столько же (43%), что страна катится под откос. Замечу, что количество пессимистов неуклонно увеличивается. То есть люди понемногу начинают прозревать. В целом общий настрой напоминает обстановку 2013 года. Тогда рейтинг Путина был на таком же уровне (как и сейчас, не одобряли его деятельность 36%), и по стране прокатились многотысячные акции протеста. А чем они закончились? Недовольному народу, как псу, кинули кусок — Крым. И протест захлебнулся в вонючей жиже патриотизма…
Я предполагаю, падающий рейтинг «обнулёныша» попытаются поднять неоднократно проверенным способом — к восторгу населения опять откусят кусок территории какой-нибудь соседской страны… Тем более, что дать агрессору по рукам некому будет. Америка с Трампом перестала выполнять роль сильной державы, следящей за мировым порядком. Европа разбирается с наплывом эмигрантов. И коронавирусная пандемия удачно так разразилась. Россия — страна-агрессор. По моим ощущениям, безумное победобесие неспроста там разжигается вот уже на протяжении многих месяцев (а не как прежде — лишь в течение недели накануне 9 мая). При этом оболваненное население бубнит мантру «лишь бы не было войны»…»
Кстати, деятельность Путина до сих пор одобряют 60% населения России. Хотя какая там деятельность? Сидит он под землёй в бункере и изредка что-то бормочет на телекамеру… Этот невзрачный, постоянно публично лгущий человечек (Путин за прошедшие годы 9 (девять!) раз пообещал никогда не менять Конституцию РФ) согласно опросам по-прежнему на первом месте среди российских политиков. И знаете, где он более всего популярен? Вы не поверите — в Москве! И меня этот факт не удивляет, ведь именно москвичам власть (ранее советская, а потом российская) всегда создавала комфортные условия для проживания за счёт остального населения страны. Не в Путине дело, а в народе, точнее — в большинстве народа. Не созрело ещё большинство для организованного протеста. Не хочет оно жить лучше. Да и перемен боится. Справедливости ради надо заметить, что возможности для открытых протестов полностью властью уничтожены. Даже на согласованных акциях путинские опричники жестоко избивают людей, без всякого повода волокут их в полицейские участки, а продажные судьи присуждают безвинным жертвам произвола тюремные сроки на многие годы. Уж если одиночных пикетчиков стали хватать… Свергнуть кровососущих клопов может только миллионный уличный протест. Причём одновременно во всех крупных городах. При этом силовики должны встать на сторону восставших. На мой взгляд, в ближайшем будущем это совершенно невозможно. Раньше надо было активно протестовать, до 2012 года. Проспали. Теперь остаётся спать дальше и ждать, когда режим самовзорвётся.Collapse )
gatta

Навальный открыто поддержал Путина

Впервые выношу видяшку Навального отдельным постом. Смотрится, словно пародия Навального на самого себя. Посмеётесь в субботний день.

Сразу после инцидента в Керченском проливе Навальный прокололся в Твиттере:


Ума у Навального не хватило после своего первого прокола с твиттом промолчать, и вот он выпускает видеоролик "События в Керчи - провокация Путина!" и с кривой ухмылочкой говорит, что это событие вызвало у него РАЗДРАЖЕНИЕ, поскольку ОТВЛЕКЛО ОТ ОБСУЖДЕНИЯ БРИЛЁВА!!!
А далее прямым текстом сообщает, что СОГЛАШАЕТСЯ С ОЦЕНКОЙ ПУТИНА - Украина специально спровоцировала конфликт для введения военного положения перед президентскими выборами!!!

Это здесь:


Страны "Большой семёрки" - Канада, Франция, Великобритания, Германия, Италия, Япония и США - выразили крайнюю обеспокоенность, призвали Россию придерживаться международного права и избегать дальнейшей эскалации конфликта, потребовали отпустить арестованные суда и весь их экипаж и воздерживаться от препятствий законному прохождению кораблей через Керченский пролив. Они напомнили, что их страны не признают аннексии Крыма Россией и поэтому планируют и в дальнейшем поддерживать суверенитет и территориальную независимость Украины. Мир на грани войны. А Навальный, назначенный Путиным на должность главного оппозиционера, всего лишь раздражён, потому что его очередное "расследование" перестали обсуждать!!!

Навальный: "Мы обсуждаем какую-то Керчь. Обсуждаем непонятно что. Обсуждаем какую-то агрессию...".
**********************************************

«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!»

1

СОЛИДАРНОСТЬ С НАВАЛЬНЫМ? - БЕЗ МЕНЯ!

12 февраля 2017 г. съезд демократического движения «Солидарность» принял заявление "о поддержке кандидатуры А.Навального на президентских выборах 2018 года и о присоединении к кампании в поддержку его регистрации в качестве кандидата".  photo 12  2017 1_zpsvzo0hglc.jpg


Тем самым участники движения одобрили национализм и крымнашизм Навального, а также признали отсутствие в своих рядах хотя бы одного человека, достойного быть выдвинутым на пост президента страны (Навальный не член "Солидарности").

К сожалению, "Солидарность" повторяет печальную судьбу партии ПАРНАС, также недавно сделавшей ставку на националиста В.Мальцева.


 photo 12  2017 3_zpshbe349hr.jpg  photo 12  2017 2_zpsmsnkq8bi.jpg

март 2012, г.Владимир photo 2937_zpsnepvve5d.jpgЯ состояла в "Солидарности" с самого основания движения - все восемь лет.
Была избрана в Федеральный политсовет (ФПС).
Возглавляла региональное отделение.

Считала, что в "Солидарности" собрались самые лучшие люди России, находящиеся в оппозиции к оккупационному режиму Путина.

Возмущалась присутствием в руководстве движения таких одиозных фигур, как С.Кузин и А.Рыклин. Но терпела - "в семье не без урода"...
 photo 2_zpsyf1fxgcb.jpg  photo 1_zps3r2ustxb.jpg

Однако после выдвижения Навального для меня "Солидарность" перестала быть семьёй. Я не желаю солидаризироваться с таким решением, не хочу видеть Навального президентом РФ и потому

ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЮ О ВЫХОДЕ из ОДД "СОЛИДАРНОСТЬ" *.

(* - согласно п. 9.1.1. Устава основанием прекращения участия в Движении является письменное или публичное заявление участника о выходе).
_____________________________________________________________________

Прощай, "Солидарность"...Collapse )
кошмар

Всемирная акция "Стоп Путин! Стоп война!" в Бургасе

В Бургасе 14 октября на акции были украинцы, русские, болгары, один грузин и одна "литовка" ))
Сфотографировать всю тусовку разом не могла, поскольку держала плакат. Покажу вам только те снимки, которые сделаны до начала акции.

Отдельно о приключениях с моим плакатом.

Знайте, придумать слоган для плаката гораздо труднее, чем написать статью. Рожала этот слоган почти всю ночь. Хотелось чего-то оригинального, нигде ещё не засветившегося.
 photo IMG_8142_zps0slzonmr.jpgСначала был такой вариант:
"ПУТИН — ВОР
ПУТИНА — ВОН!

ПУТИН — НЕЗДОРОВ
ПУТИНА — OFF!

ПУТИН — ГУЛАГ
ПУТИНА В НААG!"


Но последний рефрен мне не нравился: не все ж сообразят, что Путин превратил Россию в один концлагерь (ГУЛАГ).

Однако к слову "Гааг/Гаага" в рифму попадал один мат:
"ПУТИН — @УДАК
ПУТИНА В НААG!"

или
"ПУТИН - ЗАЕ@АЛ
ПУТИНУ - ТРИБУНАЛ!"


В итоге остановилась на такой фразе:
"ПУТИН — ИДИОТ,
ТЕБЯ ГААГА ЖДЁТ!".


Плакат решила сделать на виниловом материале, т.к он не размокнет, если вдруг дождь.
Утром четверга отнесла заказ на печать в фирму в центре Поморие. Парень (момче) принял и сказал, что готово будет утром пятницы.
Нормально: акция в Бургасе в 18 часов, до автобуса, отваливающего из Поморие в 17, времени у меня будет вагон.

Но в Болгарии со временем обращение вольное...Collapse )
gatta

Нацизация ПАРНАСа

Всё чаще из разных политических сегментов звучат опасения, что если и удастся стащить Путина с трона, то его место займёт националист типа Мальцева, Навального, Дёмушкина...
К сожалению, руководство партии ПАРНАС в предвыборный период всё сделало для упрочения подобных страхов. А ведь ещё недавно она была единственной либеральной партией России. И вот такой позорный финал...

«Раскол в партии, конечно, есть. Есть националисты, которые смотрят в рот Касьянову, и есть те, кто продолжает развиваться в либеральном направлении, — сказал «Новой газете» Вадим Прохоров. — На заседании прозвучали очень странные заявления. Например, руководитель самарского отделения прямо заявил, что партия должна становиться ультраправой, и ее не должен возглавлять ни еврей, ни чеченец. Это я цитирую. Еще один участник ФПС, соратник кандидата от ПАРНАС на думских выборах Вячеслава Мальцева, сказал, что «нужно переводить партию на правые и ультраправые рельсы». После Мальцева мы и правда начинаем скатываться в национализм. Я только не понимаю, почему Касьянов решил ехать на горбу националистов».

Антинацистскому меньшинству ПАРНАСа не перевесить большинство своих однопартийцев. Им надо признать, что партия самоуничтожилась, выйти из неё и реанимировать движение Солидарность.
Немцов говорил, что партия - это машина для выборов. Поскольку выборов уже давно нет, эта "машина" бесполезна.
Надо перестать дёргаться, пытаясь протолкнуть мальцевых-игнатьевых во власть. Либералам честнее не сотрудничать с властью никаким образом. Если есть ещё либералы...
________________________
*Дмитрий Игнатьев - руководитель саратовского регионального отделения ПАРНАС, близкий соратник Вячеслава Мальцева.
20

16 лет царствования Путина в цифрах

Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина

Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества

 photo  50_zpspduq9fwa.jpg

(Публикация ещё со старого РБК от января 2016 г. , но с того времени лучше не стало)

У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?
Потерянные годыCollapse )За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

За 16 лет прирост мощности российских морских портов оказался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

Где же вставание с колен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы». Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.

Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется простыми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.

Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши «партнеры» захотят добиться полного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.

Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспоминать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.Collapse )