?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

Верхняя запись Моё кредо

И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН

Нестандартные люди в любом обществе в меньшинстве. Они не такие, как все.
Меньшинства делают открытия в науке и технике, творят культуру.
Меньшинства некогда заселили Австралию и северную Америку, построив с нуля наиболее комфортные для обитания государства.

В России не любят нестандарт. Особенно ненавидят свободных и независимых.
Здесь, у меня,  - территория свободных и независимых.


«Большинство никогда не бывает право... Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек... Глупые люди составляют страшное и подавляющее большинство на всем земном шаре... НА СТОРОНЕ БОЛЬШИНСТВА – СИЛА, к сожалению. Но не право. МЕНЬШИНСТВО ВСЕГДА ПРАВО» - это сказал
дальше...Свернуть )

«Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» /Сергей Капица/
12 февраля 2017 г. съезд демократического движения «Солидарность» принял заявление "о поддержке кандидатуры А.Навального на президентских выборах 2018 года и о присоединении к кампании в поддержку его регистрации в качестве кандидата".  photo 12  2017 1_zpsvzo0hglc.jpg


Тем самым участники движения одобрили национализм и крымнашизм Навального, а также признали отсутствие в своих рядах хотя бы одного человека, достойного быть выдвинутым на пост президента страны (Навальный не член "Солидарности").

К сожалению, "Солидарность" повторяет печальную судьбу партии ПАРНАС, также недавно сделавшей ставку на националиста В.Мальцева.


 photo 12  2017 3_zpshbe349hr.jpg  photo 12  2017 2_zpsmsnkq8bi.jpg

март 2012, г.Владимир photo 2937_zpsnepvve5d.jpgЯ состояла в "Солидарности" с самого основания движения - все восемь лет.
Была избрана в Федеральный политсовет (ФПС).
Возглавляла региональное отделение.

Считала, что в "Солидарности" собрались самые лучшие люди России, находящиеся в оппозиции к оккупационному режиму Путина.

Возмущалась присутствием в руководстве движения таких одиозных фигур, как С.Кузин и А.Рыклин. Но терпела - "в семье не без урода"...
 photo 2_zpsyf1fxgcb.jpg  photo 1_zps3r2ustxb.jpg

Однако после выдвижения Навального для меня "Солидарность" перестала быть семьёй. Я не желаю солидаризироваться с таким решением, не хочу видеть Навального президентом РФ и потому

ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЮ О ВЫХОДЕ из ОДД "СОЛИДАРНОСТЬ" *.

(* - согласно п. 9.1.1. Устава основанием прекращения участия в Движении является письменное или публичное заявление участника о выходе).
_____________________________________________________________________

Прощай, "Солидарность"...Смотреть дальше...Свернуть )
В Бургасе 14 октября на акции были украинцы, русские, болгары, один грузин и одна "литовка" ))
Сфотографировать всю тусовку разом не могла, поскольку держала плакат. Покажу вам только те снимки, которые сделаны до начала акции.

Отдельно о приключениях с моим плакатом.

Знайте, придумать слоган для плаката гораздо труднее, чем написать статью. Рожала этот слоган почти всю ночь. Хотелось чего-то оригинального, нигде ещё не засветившегося.
 photo IMG_8142_zps0slzonmr.jpgСначала был такой вариант:
"ПУТИН — ВОР
ПУТИНА — ВОН!

ПУТИН — НЕЗДОРОВ
ПУТИНА — OFF!

ПУТИН — ГУЛАГ
ПУТИНА В НААG!"


Но последний рефрен мне не нравился: не все ж сообразят, что Путин превратил Россию в один концлагерь (ГУЛАГ).

Однако к слову "Гааг/Гаага" в рифму попадал один мат:
"ПУТИН — @УДАК
ПУТИНА В НААG!"

или
"ПУТИН - ЗАЕ@АЛ
ПУТИНУ - ТРИБУНАЛ!"


В итоге остановилась на такой фразе:
"ПУТИН — ИДИОТ,
ТЕБЯ ГААГА ЖДЁТ!".


Плакат решила сделать на виниловом материале, т.к он не размокнет, если вдруг дождь.
Утром четверга отнесла заказ на печать в фирму в центре Поморие. Парень (момче) принял и сказал, что готово будет утром пятницы.
Нормально: акция в Бургасе в 18 часов, до автобуса, отваливающего из Поморие в 17, времени у меня будет вагон.

Но в Болгарии со временем обращение вольное...Читать дальше...Свернуть )
Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина

Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества

 photo  50_zpspduq9fwa.jpg

(Публикация ещё со старого РБК от января 2016 г. , но с того времени лучше не стало)

У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?
Потерянные годыЧитать дальше...Свернуть )За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

За 16 лет прирост мощности российских морских портов оказался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

Где же вставание с колен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы». Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.

Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется простыми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.

Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши «партнеры» захотят добиться полного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.

Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспоминать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.Читать дальше...Свернуть )
На прокремлёвском сайте "ПОЛИТЭКСПЕРТ" опубликована заметка, в которой постарались собрать обо мне всё плохое. И вот, что у анонимного автора получилось:

Наталья Новожилова - оппозиционерка, ругающая Россию из Болгарии





1408
0
Иногда биография человека, особенно если он известный, удивляет хитросплетениями не хуже приключенческого романа. Но и у людей не столь знаменитых, есть моменты в жизни, которые оказываются поворотными.

Наталья Новожилова, ныне проживающая в Болгарии и оттуда ругающая бывшую родину, когда-то и поверить не могла, что станет оппозиционеркой.
До начала девяностых, она была простым инженером-технологом, когда на волне всеобщей свободы слова, решила попробовать себя на ниве журналистике.

Тогда, после распада СССР, казалось, что быть профессионалом в своём деле необязательно. Тем более, что советская журналистика, многими была отвергнута. А на волне демократии расплодилось и размножилось множество газет, журналов и прочих печатных СМИ.
Новожилова стала работать штатным политическим обозревателем Владимирской областной газеты “Призыв”. А с 1999 г. по 2009 г. – была корреспондентом независимой владимирской газеты “Томикс-Владимирская газета”.

Более двух тысяч публикаций: политика, русский фашизм, экология, социальная сфера, судебные репортажи, законодательная практика, работа областного парламента и органов исполнительной власти, медицина, религия, проблемы СМИ и многое другое.

Тогда же, она и пошла в политику. Новожилова была председателем Владимирской инициативной группы «Международная амнистия». Членом Координационного Совета Российского Антифашистского Фронта (РАФ). C 2010 г. - членом Общественной Палаты Владимирской области.

В те же годы, её избрали в Федеральный Политсовет ОДД "Солидарность". Она стала сопредседателем регионального отделения ОДД "Солидарность" и вступила в "Партию народной свободы"- РПР-ПАРНАС. А со временем и возглавила её владимирское отделение.

Так получилось, что от написания статей и критики власти, журналистка Новожилова, захотела перейти к политическим баталиям. Она – идеалистка, демократ первой волны, как отзывались о ней сопартийцы. Ей всё было не так. Общий язык не удавалось находить ни с кем.

Но «не так», ей оказалось и в России. Политическая деятельность не приносила дивидендов (обычно богатеют только лидеры протеста), а от налёта романтизма не осталось и следа. Знакомства с первыми лицами протестного движения, не помогали жить в стране, которая ей надоела.

Критиковать власть оказалось не так прибыльно и не так интересно: «Утром разговаривала с московским офисом "Солидарности" и предупредила, что придется приостановить свою работу в движении. Главная (но не единственная) причина — невозможность жить на 3 тысячи рублей в месяц, отдавая все время и здоровье политической работе».

И как настоящий «патриот», Новожилова решила эмигрировать. Но не в Британию или Швейцарию, куда бегут высокопоставленные политэмигранты, а в Болгарию – труба пониже и дым пожиже.

Там, на берегу Чёрного моря, забытая бывшими соратниками и единомышленниками, она продолжает писать в свой Твиттер злобные посты про Россию. Но не ретвитов, не ответов на них не получает.

Так получилось, что решив изменить жизнь и стать журналисткой, Наталья Новожилова встала на путь, который привёл её к эмиграции. Но окончательно разочаровалась в людях лишь тогда, когда вступила в оппозиционное движение. И это типично. Всё больше «настоящих патриотов», предпочитают ругать нашу страну, живя далеко за её пределами.

Социолог, директор "Левада-центра" Лев Гудков: "12% не поддается телепропаганде"

Михаил Соколов: У нас сегодня в гостях профессор, доктор философских наук Лев Гудков, руководитель "Левада-центра". Мы поговорим о том, что меняется в общественном мнении россиян, граждан и подданных нынешней власти, трезвеет ли общество или наоборот. Я бы начал наш разговор... Напомню, прошла конференция аналитического Центра Юрия Левады, она называлась "События и тенденции 2015 года", на некоторые речи и выводы, которые там звучали, я попробую тоже опираться. Думаю, что Лев Дмитриевич тоже обратится к этому материалу.
Во-первых, я хотел бы вас спросить о главном. Тут был у нас недавно Лев Шлосберг, он сказал, что главные для россиян вопросы – это вопросы войны и мира, с его точки зрения. Давайте начнем с войны. Буквально вчера была война мэра Москвы Собянина с торговыми центрами, массовые сносы, скандалы, собственность эта во многих случаях признана судами, узаконена, тем не менее, бульдозерами ее снесли и всякими кранами, "ночь длинных ковшей". Как вы думаете, что подскажут ваши исследования, одобрят ли жители России и москвичи, поскольку они это все видели, такой массовый снос объектов малого и среднего бизнеса?


Лев Гудков: Будет неоднозначная реакция, скорее всего, расколются. Большая часть будет раздражена этим, поскольку не нравится такой способ обращения с малым бизнесом. Борьба с палатками, с киосками вызывает некоторое раздражение, не сильное, но раздражение. Наиболее бедная часть населения, завистливая, ущемленная, она, конечно, будет одобрять это. Но в принципе, как вы видите, особого волнения, возражения против этого нет.

Михаил Соколов: В интернете шквал просто злобных комментариев. Конечно, информационную войну на этом поле мэрия проиграла вчистую. Что они по телевизору показывают, мы, наверное, догадываемся, как все будет красиво и хорошо.

Лев Гудков: Действительно интернет полон таких возмущений. Но пришли не за гражданами, не за каждым конкретно, а за другим, поэтому сегодня за мной не пришли, может, обойдется. А понимание, что за этим последуют и другие действия, есть надежда отсидеться – и это главное.

Михаил Соколов: Помните, была эта история с уничтожением еды якобы контрабандной, которая с Запада просачивалась, Путин приказал ее уничтожать, стали жечь под телекамерами. Дорогие подданные режима это одобрили?

Лев Гудков: Это вызвало довольно сильную реакцию негативную. Опять-таки, повозмущались, мы зафиксировали это, а дальше никаких движений не было.

Михаил Соколов: Но по телевизору это перестали показывать.

Лев Гудков: Перестали показывать и задвинули это в сторону. Так люди считают, что это нехорошо, кто-то считает, что это преступление, кто-то считает, что это надо было раздать по больницам, неимущим, отправить в Донбасс или еще куда-то. Уничтожать еду для страны, которая только-только начала наедаться, воспринимается с неодобрением.

Михаил Соколов: Отношение к настоящей войне, собственно, например, воевать с Украиной за "Новороссию", помните, и президент о "Новороссии" говорил, и всякие политики требовали, это был мем 2014 года, да и в 2015 об этом не забывали. А сейчас воевать хотят?Читать дальше...Свернуть )
Без пяти минут юрист Роман уверял меня, что Крым отошёл от Украины и стал российским законно - на основе референдума.
Я его попросила ответить на вопрос: "Во-первых, в конституциях Украины и РФ такие нормы не предусмотрены. Во-вторых, если Владимирская область решит присоединиться к Италии или Франции по результатам референдума, это будет легитимно?". (Мне почему-то кажется, что результат будет 100%, невзирая на повальный патриотизм).
Роман сказал, что региону нельзя, а Крыму можно. Он будущий юрист, напомню.


Референдумы о присоединении Крыма к России и о создании Донецкой и Луганской «народных республик» остро ставят вопрос о легитимности подобных сепаратистских волеизъявлений народа. Специалист в области конституционного права, преподаватель Высшей школы экономики Юлиана Демешева раскрывает смысл понятия «референдум» и поясняет, какие референдумы можно считать легитимными.

Читать дальше...Свернуть )

Законность референдума предполагает его проведение в строгом соответствии с процедурой, установленной специальным, как правило, органическим законом (то есть прямо предусмотренным самой конституцией). Необходимо также, чтобы референдум соответствовал основным демократическим стандартам проведения референдумов, установленным Венецианской комиссией в Своде рекомендуемых норм при проведении референдумов. К таким стандартам относятся всеобщее, равное, свободное и тайное избирательное право, предоставление объективной информации органами власти, нейтральность средств массовой информации при освещении референдума, невозможность органов власти повлиять на результаты волеизъявления граждан и т. п.

Украинская Конституция признает референдумы народным волеизъявлением. Однако это не означает автоматическую конституционность любого референдума. В частности, рассматриваемый вопрос об отделении части территории страны не может быть предметом местного референдума

Именно по этим критериям Венецианская комиссия определяла легитимность крымского референдума в своем Заключении от 16 марта 2014 года. Рассмотрев вопрос о соответствии конституционным принципам решения об организации референдума, принятого Верховным Советом Автономной Республики Крым, комиссия пришла к выводу о том, что Конституция Украины рассматривает суверенитет и территориальную целостность страны в качестве основополагающих принципов конституционного строя.

Украинская Конституция признает референдумы народным волеизъявлением. Однако это не означает автоматическую конституционность любого референдума. В частности, рассматриваемый вопрос об отделении части территории страны не может быть предметом местного референдума. Статья 73 Конституции Украины прямо предусматривает, что вопросы об изменении территории Украины решаются исключительно всеукраинским референдумом.

Стоит добавить, что в настоящее время на территории Украины неправомерным будет проведение любого местного референдума. Пробел в праве образовался 28 ноября 2012 года после принятия закона «О всеукраинском референдуме», в котором законодатель «потерял» процедуру проведения местных референдумов, предусмотренную законом 1991 года «О всеукраинском и местных референдумах», утратившим силу в связи с принятием нового закона.

Запрет на местный референдум относился и к Автономной Республике Крым. По мнению Венецианской комиссии, согласно Конституции Украины, в Крыму был допустим лишь консультативный референдум о более широкой автономии. Комиссия подчеркивает, что обстоятельства не позволили провести референдум в соответствии с европейскими демократическими стандартами, предполагающими, что любому референдуму о статусе территории должны предшествовать серьезные переговоры всех заинтересованных сторон.

Читать дальше...Свернуть )
Известный политолог Л.Шевцова строит прогноз избавления России от самодержавия на основе анализа свержения подобных режимов в других странах.

2878АГОНИЯ
ЛИЛИЯ ШЕВЦОВА

Путин — гробовщик самодержавия

Твердить о том, что путинский режим исчерпал себя, банально. Сегодня важнее поразмышлять, приведет ли агония путинизма к концу самодержавия, можно ли надеяться на раскол элиты и как выходили из авторитаризма другие страны.
Читать дальше...Свернуть )

"Россия проклята" (1)

Хотите понять, почему каждый следующий день в России страшнее предыдущего и почему тьма сгущается? Прочитайте это интервью. Ради него я ввела новый тэг "волосы дыбом".
Верю, что у вас, друзья мои, достаточно интеллекта и боли за страну, чтобы дочитать до конца.


Уильям БраудерУильям Браудер: В РОССИИ НЕТ ГОСУДАРСТВА
Читать дальше...Свернуть )

Когда меня выгнали из России, многие из них потеряли желание туда вкладывать. Так что мы основали новый бизнес, стали вкладывать в другие страны, и я думал, что эта глава моей жизни, связанная с Россией, интересная и страшная, закончилась. Если бы так оно и было, это бы так и осталось интересной историей.
- Слегка душераздирающей.
-
Душераздирающей, да, но всего лишь историей. А вот то, что произошло потом, будет преследовать меня всю оставшуюся жизнь. 27 января 2007 года я был на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Там был так называемый русский ужин, организованный не Россией, а Всемирным экономическим форумом, поэтому я и был приглашен. Присутствовал Дмитрий Медведев, тогда он был первым вице-премьером, но уже метил в преемники. Он сказал какую-то пустую речь, все перешли к десерту, а он сидел один, тоже ел десерт. И я подумал: а подойду-ка я к нему и попрошу восстановить мою визу. Я подошел, и как раз в тот момент, когда я начинал говорить, все присутствующие вдруг спохватились, что есть возможность поговорить с будущим президентом России. И многие повставали со своих мест и окружили нас. Включая нескольких журналистов. Как раз когда они все подтянулись, я дошел до сути своего обращения, то есть до просьбы восстановить визу. Не знаю, что он думал в этот момент, но он принял, как мне кажется, очень политически верное решение, а именно, будучи окруженным западными журналистами и имея перед собой вызывающего симпатию западного человека, который просит вернуть ему визу, правильно сказать: «Я сделаю, что смогу». Так он и сказал. Он попросил меня дать ему копию моего заявления на визу и пообещал подать его с собственной положительной рекомендацией.
- Он знал, кто вы?
-
Он прекрасно знал, кто я, потому что он был членом совета директоров «Газпрома», когда мы занимались «Газпромом», и в 2005 году мы с ним встречались лично.  (ОКОНЧАНИЕ ЗДЕСЬ)

Маша Гессен, 25.05.11, СНОБ

Бамбарбия кергуду

Никто не обращается к ним по именам, никто не знает и не хочет знать, откуда они приехали. Для государственной машины, лихо меняющей Министерство национальностей на одноимённый Совет и наоборот, они просто циферки в выделенных и предсказуемо впустую растраченных бюджетах.

Оригинал взят у _felina_ в "Чёрные"
Оригинал взят у stigal в "Чёрные"

Для остальных – тех, чей двор они метут, в чьём подъезде они моют заплёванные ступеньки или чьи улицы они мостят новой плиткой, – это просто «чёрные», «спустившиеся с гор», – в общем, нечто второсортное и низкое, о чём не стоит и упоминать.Читать дальше...Свернуть )
Монархист-черносотенец ("Наша цель - построение тоталитарного полицейского государства, восстановление Империи - СССР"), бывший "мусор" и прокурорский следак, поклонник Чурова, Сталина и (логично) Путина после работы пишет в своем ЖЖ такие стихи - зашибись:

Сегодня ты за Путина свой голос не отдашь –
а завтра ты наверняка Родину продашь !
Простой советский парень, разведчик, демократ !
Такому президенту любой бразилец рад.


Заслоним президента от злобных СПС,
на каждого Немцова найдётся АКС.
Навальновских приспешников – пинками всех под стол,
а Путина Владимира взведём мы на престол.

Пусть у шведов король будет лысым,
а у датчан прямой, как двухстволка.
Нам же нужен полковник Путин,
Чебурашка с глазами волкадальше еще прикольнееСвернуть )
Мой хороший друг, норвежец Ивар Амундсен прислал мне письмо:

"Газета "Moscow Times" была заинтересована в моей статье о предвыборной ситуации в России и попросила меня подготовить версию из 1200 слов, что я и сделал. Потом в редакции переиграли и предложили сократить статью до тупой версии из 400 слов. Я отказался. Другими словами, газета испугалась критики российской власти. Я могу поздравить Путина с еще одним хорошим дружком в медиа-бизнесе!

Сегодня Путин заявил, что знает о подготовке его врагов к убийству видных лидеров оппозиции с целью переложить вину на него. Вчера он обвинил Ахмеда Закаева по делу об убийстве Анны Политковской (с которой Закаев дружил!). Для всех, имеющих опыт в чтении предупреждений Путина, это действительно плохое предзнаменование событий в будущем.

Я в течение нескольких месяцев был обеспокоен тем, что процесс выборов в России может закончиться жестоким крещендо - кровавой бойней. Это может быть теракт или сейчас, что более вероятно, убийства лидеров оппозиции.
Мы знаем, что у Путина есть тысячи военных в Москве и ее окрестностях в состоянии повышенной готовности. Становится ясно, что эти войска будут использованы. Митинг на 5-е марта был в Москве запрещен, но он состоится вопреки всему. И тогда не исключена вероятность жестокой расправы, ориентированной как на отдельные персоны в оппозиции, так и на массы протестующих.


В последние дни мы стали свидетелями ожесточенных нападок Путина на США и Запад в целом. За этим последовало плохо организованное обвинение в покушении на Путина. Теперь есть конкретное предупреждение об убийстве политических оппонентов.
Мне кажется, человек теряет душевное равновесие. Паранойя Путина выходит из-под контроля. Мы приближаемся к очень опасной ситуации в России - как многие из нас ожидали.

Я был бы очень признателен, если бы вы нашли возможность опубликовать на своих сайтах ту версию моей статьи, которую газета Moscow Times, к сожалению, не решилась напечатать".

Та самая статья Ивара Амундсена:
Читать статьюСвернуть )
Я вот не уверена.

С 1999 года я в подлинности Владимира Владимировича не сомневалась.



Год от года он старел, как стареют со временем все люди. Покрывался морщинами, лысел...



И вдруг в последние год-два резко помолодел... И вообще перестал быть похожим на оригинал.



Я вот о чем беспокоюсь: мы, как лохи, проголосуем в марте за этого монголоида, а потом выяснится, что это вовсе и не Путин В.В., а его заменитель с легким внешним сходством.

Нет, вы не смейтесь! Проблема очень серьезная. Вы что, триллеров не смотрели?!

Призываю послать запрос в генпрокуратуру от группы встревоженных избирателей с просьбой провести тщательное обследование того субъекта, который маячит на экранах телевизоров под видом кандидата в президенты России.
Он вообще может оказаться андроидом. Представляете, какое будет позорище на весь мир: президент России - андроид!
Первый звоночек от новой, (сахарной сахаровской) власти: мэрия г.Владимира не согласовала мне два пикета - 31 марта ("31 статья Конституции") и 26 марта ("Путин. Итоги").

Формально новые владимирские мэры (их два) ещё не назначены горсоветом. Но чиновничий аппарат прежнего, изгнанного из партии ЕР, мэра Рыбакова уже работает по-новому, по-единороссовски.
VFL.RU - ваш фотохостинг На моё уведомление о намерении провести два пикета я вчера получила письменный ответ, в котором сообщалось, что В ТОМ ЖЕ МЕСТЕ И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ некая Бобкова Н.А. уже проводит что-то публичное.
Устно, с плохо скрываемым злорадством. мне разъяснили, что Бобкова возглавляет КАКУЮ-ТО организацию "Хрюши", и что поскольку у моих акций лозунги серьёзные, политические, то соседство с мальчиками и девочками в костюмах свинок неприемлемо.
Типа, мэрия позаботилась об эффективности моих пикетов, ага.



Кто такие эти бобковские свиньи, мне было известно. Это такая разъездная молодёжная костюмированная зондер-бригада от ЕР, якобы протестующая против некачественных продуктов в магазинах. То ли смена нашистам, "Стали", МГеровцам и пр. путин-югенду, то ли их придаток, хз.
У них есть свой свинский сайт: хрюши.рф. (Если пройдёте по этой ссылке, то как раз попадёте на отчёт о десанте свиней во Владимир).

А теперь самое прикольное. Пикет на 26-е марта в честь 11 лет работы Путина на галерах заявлялся мной на время с 13 до 15 часов. А пикет на 31-е марта по Конституции традиционно на время с 17 до 18 часов.
Однако первый замглавы города В.Гарёв в верноподданическом раже не обратил внимания на то, что едросовские свиньи будут хрюкать на Театральной площади до 16 часов (см. скан его письма). Чем доказывается лживость его утверждения, что Хрюши будто бы подали заявку раньше, чем я.
Представляю, как радостно потирали ручонки холопы, выслужившись перед новым хозяином.

Но меня так просто не слопать. Как только получила отлуп владимирской мэрии, то написала новое письмо турецкому султану, доведя до сведения владимирской власти, что акция 31-го марта не согласована неправомерно, поскольку время пикетирования свиней и защитников Конституции не пересекается, а период акции 26-го марта я передвинула на 16-18 часов.

UPD. Только что известили: обе акции согласованы.
Но суть дела не меняется: звоночек прозвенел, надо готовиться к худшему.
Так что репостьте!


13 марта в регионах выборы в местные органы власти. ЕДрянь засрала своими агитками все СМИ и все почтовые ящики.

К публичной дефекации присоединился и экс-оппозиционер\губернатор Кировской области Никита Белых:

"Главное, на что должны обращать внимание граждане, это программы партий. На сегодняшний день, лично мне, наиболее симпатично то, о чем говорит «Единая Россия». Те поправки, которые касались поднятия заработной платы учителям, были подготовлены, в том числе, и специалистами партии". (Никита Белых на встрече с олимпийской чемпионкой и думским вице-спикером Светланой Журовой").

Оттуда же комменты Белыха:

"...а чТо смущает?
По программам ЕР действительно лучшая- они взяли за основу мою программу СЭР области (т.к. она формально проходила утверждение ЗС,то авторство запатентовать сложно). У других программ не. Вообще. Плакаты видел?СР-за добро против зла. Все.
Или персоналии смотреть? Сравнивать Савиных и Мальцева при том , что ни тот ни другой в ЗС не идет? По реальным людям- в едре наверное повменяемее -директора заводов,колхозов и т.д.а в других списках видел людей?то то и оно.Я сам не знаю -голосовать вообще или нет.а вопрос ,ответ на который ты цитируешь-касался программ. Здесь готов еще раз подтведить"

"...для меня важно,чтобы мои планы,планы моего правительства были ими публично озвучены"


Среди моих ЖЖ-френдов есть такие, кто до сих пор не избавился от иллюзий, что можно сохранить честь и совесть, прислуживая оккупационной власти.
Надежды на порядочность коллаборационистов не исчезли даже после этого, и этого, и этого, и этого.

Заодно не забудем, что о заключении Немцова в каталажку (31 декабря 2010 г.) Никита Белых "узнал" только спустя две недели... Но и тогда никак не отреагировал.

Кстати, сам Немцов поступки бывшего соратника предвидел. В своём ЖЖ он написал ещё 9 декабря 2008 г.:

"Никита свой выбор сделал. Выбор политический и нравственный.
Политический - потому что стал частью вертикали, а значит, несет ответственность за все то, что происходит и в Кремле, и в Белом Доме, и в Вятской губернии. Включая цензуру, манипуляции во время выборов, рейдерство в экономике, диктат монополий и прочие прелести путинизма.
Нравственный - потому что работа во власти, стрелявшей по детям Беслана из гранатометов и танков, работа во власти, повинной в умерщвлении 130 заложников Норд-Оста, злорадствующей по поводу убийства Анны Политковской - это все проблемы сферы морали.
До Никиты подобный выбор сделали Чубайс и Гозман. В личном плане у нас с ними отношения сохранились, и, убежден, что с Никитой сохранятся. Но в политическом - мы по разные стороны баррикад".


Как скоро Белых вступит в "Е*учую Россию", как думаете?

UPD. Из Кировской области: "По слободскому мажоритарному избирательному округу выборы уже признаны несостоявшимися. Причина: шесть из семи кандидатов сняли свои кандидатуры. Это единодушие – результат "работы" административного аппарата губернатора области. Дело в том, что по седьмому слободскому избирательному округу в областное заксобрание баллотировался близкий друг губернатора Никиты Белых банкир Григорий Гусельников..." и т.д.

Вред от вхождения демократов и псевдодемократов в путинскую систему власти чётко выражено там в комменте: "А то вы не знали, что демократия - это власть демократов! Белых - истинный демократ, противник тоталитаризма".
Этого Путин и добивался, ставя Белыха губернатором.

Демократ - это кто?

Представьте, что вы едете в троллейбусе. Рядом с вами сидит работяга. Трезвый, прилично одетый, на вид лет 40-45. Вы разговорились и выяснили, что оба одинаково смотрите на рассейскую жизню. А именно: власть сверху донизу изворовалась, ни хрена для страны не делает, всё развалено и никуда не годится - медицина, образование, пенсионная система, промышленность, производство продовольствия, оборонка, дороги...
       Ваш собеседник - Вася - понимает, что катастрофа неизбежна, и готов делать всё возможное, чтобы изменить режим. Но не знает, с кем бы ему объединиться, чтобы его не использовали и не подставили.
       Тут вы ему советуете идти вместе с демократами.
       Вася задаёт элементарный вопрос: "А КТО ТАКИЕ ДЕМОКРАТЫ?".
       Работяга скоро должен выйти на своей остановке... Времени у вас в обрез.
Что бы вы ему ответили коротко, но доступно, без интеллигентских закидонов?
Так, чтобы он понял и смог пересказать товарищу?

  Один из вождей демдвижения в своём ЖЖ-блоге на аналогичный вопрос студентки МГИМО факультета Политологии ответил так:  
       "Демократия для меня лично (не в сухом политологическом смысле) - это политическая система, позволяющая гражданам страны реально влиять на принятие политических решений. Формы могут быть разными, но суть одна."
        В принципе, верно. Но студентка объяснение вождя не поняла.
       И если уж студентка-будущий политолог не дотумкала, то народ - тем более. Да и среди людей, причисляющих себя к демократам, тоже существуют разные понятия. Из-за чего они постоянно грызутся.
       Пора внести ясность.
       Друзья, отечество в опасности, на вас вся надежда. Жду ваших определений.

UpDate.
(17.02.2010 14:30)
Судя по поступившим комментам, я плохо сформулировала задачу. Разъяснение должно быть не только ёмким, но и полным. Типа — краткое изложение программы.
Мой папа, коммунист, когда спорит со мной, всегда спрашивает: «Что хотят сделать твои демократы? Чего добиваются?».
Вот это - «чего добиваются демократы» - надо объяснить людям. Хотя бы перечислением основных целей.  

Для размягчения моска обязательно посмотрите убойный мультик, сворованный мной отсюда
РАИСЕ МАКСИМОВНЕ МОЖНО ПОЗАВИДОВАТЬ
- сделала вывод наш корреспондент Наталия Новожилова, побывав наедине с Михаилом Горбачёвым во второй раз




В сентябре позапрошлого года экс-президент Советского Союза впервые посетил Владимир.

Тогда после его пресс-конференции в здании областной администрации мне удалось побеседовать с Михаилом Сергеевичем Горбачевым тет-а-тет. Помнится, я очень досадовала, что нам для беседы выделили всего несколько минут. Поэтому решила: никаких вопросов на политические темы, буду спрашивать о чем-нибудь житейском. Из этого родилась маленькая публикация "Десять минут наедине с Горбачевым".


     Признаюсь, как к бывшему генсеку и президенту у меня было к нему немало претензий, и я приготовила "вредные" вопросы. Однако, когда вблизи посмотрела в его грустные глаза, увидела трогательный венчик седых волос, морщинки на лице, которое мы привыкли видеть на телеэкране гладким и розовым, - сердце мое дрогнуло от острой жалости к этому всемирно известному человеку, чья популярность была сравнима с популярностью "Битлз" или даже самого Христа.Читать дальше...Свернуть )

Profile

gatta
1gatta_felice
Наталия Новожилова 1gatta_felice

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner