Category: политика

gatta

Моё кредо

И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН

Нестандартные люди в любом обществе в меньшинстве. Они не такие, как все.
Меньшинства делают открытия в науке и технике, творят культуру.
Меньшинства некогда заселили Австралию и северную Америку, построив с нуля наиболее комфортные для обитания государства.

В России не любят нестандарт. Особенно ненавидят свободных и независимых.
Здесь, у меня,  - территория свободных и независимых.


«Большинство никогда не бывает право... Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек... Глупые люди составляют страшное и подавляющее большинство на всем земном шаре... НА СТОРОНЕ БОЛЬШИНСТВА – СИЛА, к сожалению. Но не право. МЕНЬШИНСТВО ВСЕГДА ПРАВО» - это сказал
Collapse )

«Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» /Сергей Капица/
gatta

Навальный открыто поддержал Путина

Впервые выношу видяшку Навального отдельным постом. Смотрится, словно пародия Навального на самого себя. Посмеётесь в субботний день.

Сразу после инцидента в Керченском проливе Навальный прокололся в Твиттере:


Ума у Навального не хватило после своего первого прокола с твиттом промолчать, и вот он выпускает видеоролик "События в Керчи - провокация Путина!" и с кривой ухмылочкой говорит, что это событие вызвало у него РАЗДРАЖЕНИЕ, поскольку ОТВЛЕКЛО ОТ ОБСУЖДЕНИЯ БРИЛЁВА!!!
А далее прямым текстом сообщает, что СОГЛАШАЕТСЯ С ОЦЕНКОЙ ПУТИНА - Украина специально спровоцировала конфликт для введения военного положения перед президентскими выборами!!!

Это здесь:


Страны "Большой семёрки" - Канада, Франция, Великобритания, Германия, Италия, Япония и США - выразили крайнюю обеспокоенность, призвали Россию придерживаться международного права и избегать дальнейшей эскалации конфликта, потребовали отпустить арестованные суда и весь их экипаж и воздерживаться от препятствий законному прохождению кораблей через Керченский пролив. Они напомнили, что их страны не признают аннексии Крыма Россией и поэтому планируют и в дальнейшем поддерживать суверенитет и территориальную независимость Украины. Мир на грани войны. А Навальный, назначенный Путиным на должность главного оппозиционера, всего лишь раздражён, потому что его очередное "расследование" перестали обсуждать!!!

Навальный: "Мы обсуждаем какую-то Керчь. Обсуждаем непонятно что. Обсуждаем какую-то агрессию...".
**********************************************

«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!»

1

СОЛИДАРНОСТЬ С НАВАЛЬНЫМ? - БЕЗ МЕНЯ!

12 февраля 2017 г. съезд демократического движения «Солидарность» принял заявление "о поддержке кандидатуры А.Навального на президентских выборах 2018 года и о присоединении к кампании в поддержку его регистрации в качестве кандидата".  photo 12  2017 1_zpsvzo0hglc.jpg


Тем самым участники движения одобрили национализм и крымнашизм Навального, а также признали отсутствие в своих рядах хотя бы одного человека, достойного быть выдвинутым на пост президента страны (Навальный не член "Солидарности").

К сожалению, "Солидарность" повторяет печальную судьбу партии ПАРНАС, также недавно сделавшей ставку на националиста В.Мальцева.


 photo 12  2017 3_zpshbe349hr.jpg  photo 12  2017 2_zpsmsnkq8bi.jpg

март 2012, г.Владимир photo 2937_zpsnepvve5d.jpgЯ состояла в "Солидарности" с самого основания движения - все восемь лет.
Была избрана в Федеральный политсовет (ФПС).
Возглавляла региональное отделение.

Считала, что в "Солидарности" собрались самые лучшие люди России, находящиеся в оппозиции к оккупационному режиму Путина.

Возмущалась присутствием в руководстве движения таких одиозных фигур, как С.Кузин и А.Рыклин. Но терпела - "в семье не без урода"...
 photo 2_zpsyf1fxgcb.jpg  photo 1_zps3r2ustxb.jpg

Однако после выдвижения Навального для меня "Солидарность" перестала быть семьёй. Я не желаю солидаризироваться с таким решением, не хочу видеть Навального президентом РФ и потому

ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЮ О ВЫХОДЕ из ОДД "СОЛИДАРНОСТЬ" *.

(* - согласно п. 9.1.1. Устава основанием прекращения участия в Движении является письменное или публичное заявление участника о выходе).
_____________________________________________________________________

Прощай, "Солидарность"...Collapse )
кошмар

Всемирная акция "Стоп Путин! Стоп война!" в Бургасе

В Бургасе 14 октября на акции были украинцы, русские, болгары, один грузин и одна "литовка" ))
Сфотографировать всю тусовку разом не могла, поскольку держала плакат. Покажу вам только те снимки, которые сделаны до начала акции.

Отдельно о приключениях с моим плакатом.

Знайте, придумать слоган для плаката гораздо труднее, чем написать статью. Рожала этот слоган почти всю ночь. Хотелось чего-то оригинального, нигде ещё не засветившегося.
 photo IMG_8142_zps0slzonmr.jpgСначала был такой вариант:
"ПУТИН — ВОР
ПУТИНА — ВОН!

ПУТИН — НЕЗДОРОВ
ПУТИНА — OFF!

ПУТИН — ГУЛАГ
ПУТИНА В НААG!"


Но последний рефрен мне не нравился: не все ж сообразят, что Путин превратил Россию в один концлагерь (ГУЛАГ).

Однако к слову "Гааг/Гаага" в рифму попадал один мат:
"ПУТИН — @УДАК
ПУТИНА В НААG!"

или
"ПУТИН - ЗАЕ@АЛ
ПУТИНУ - ТРИБУНАЛ!"


В итоге остановилась на такой фразе:
"ПУТИН — ИДИОТ,
ТЕБЯ ГААГА ЖДЁТ!".


Плакат решила сделать на виниловом материале, т.к он не размокнет, если вдруг дождь.
Утром четверга отнесла заказ на печать в фирму в центре Поморие. Парень (момче) принял и сказал, что готово будет утром пятницы.
Нормально: акция в Бургасе в 18 часов, до автобуса, отваливающего из Поморие в 17, времени у меня будет вагон.

Но в Болгарии со временем обращение вольное...Collapse )
20

16 лет царствования Путина в цифрах

Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина

Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества

 photo  50_zpspduq9fwa.jpg

(Публикация ещё со старого РБК от января 2016 г. , но с того времени лучше не стало)

У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?
Потерянные годыCollapse )За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

За 16 лет прирост мощности российских морских портов оказался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

Где же вставание с колен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы». Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.

Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется простыми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.

Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши «партнеры» захотят добиться полного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.

Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспоминать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.Collapse )
нате вам

Новый ролик Л.Мартынюка "Путин, США и нефть". Очень весёлый!

Оригинал взят у leonid_martinyk в Путин, США и нефть
Новое видео проекта "Ложь путинского режима".


https://youtu.be/TDfnUdi_7KY
[Ссылки на источники]Июнь 2001 г.
Цена барреля нефти марки Brent: $35
Путин: «Я гдето год назад примерно отвечал на вопрос о том, возможно ли, чтобы Россия както присоединилась к НАТО. Я сказал: а почему бы и нет?
… Вы понимаете, дело в том, что мы не относимся к НАТО как к враждебной организации. Конечно, нет. И я очень благодарен Президенту Соединенных Штатов, что наконецто с территории США прозвучали эти слова. Для нас это очень важно. Это дорогого стоит, когда Президент великой державы говорит о том, что он хочет видеть Россию в качестве партнера, а может быть, в качестве союзника»

Ноябрь 2001 г.
Цена барреля нефти марки Brent: $26
Путин: «… на сегодня не существует ни одной причины, которая бы стояла на пути объединений усилий НАТО и Российской Федерации. НАТО стало реалией сегодняшнего дня. На этой организации лежит серьезная ответственность за поддержание стабильности в мире. Мы сегодня уже работаем с НАТО в рамках Постоянного совета, готовы расширять сотрудничество»

Февраль 2007 г.
Цена барреля нефти марки Brent: $72
Путин: «Думаю, очевидно: процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе.
…Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. … чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязывается другим государствам. Ну кому это понравится? Кому это понравится?»

Август 2011 г.
Цена барреля нефти марки Brent: $93
Путин: «…они живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на мировой экономике и на своём монопольном долларовом положении»

Август 2014 г.
Цена барреля нефти марки Brent: $98
Путин: «Вот сейчас у меня такое впечатление, что американцы к чему ни прикоснутся, у них всегда получается Ливия или Ирак.»

Октябрь 2014 г.
Цена барреля нефти марки Brent: $81
Путин: «… так называемые победители, в кавычках, в «холодной войне» решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы.
…Так ведут себя, извините, нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство…
…Может быть, исключительность Соединённых Штатов, то, как они реализуют своё лидерство, это действительно благо для всех, а их повсеместное вмешательство во все дела в мире несёт покой, благополучие, прогресс, процветание, демократию – и нужно просто расслабиться и получить удовольствие? Позволю себе сказать, что это не так. Это абсолютно не так.
По своей сути однополярный мир – это апология, апологетика диктатуры и над людьми, и над странами.»

Июнь 2016 г.
Цена барреля нефти марки Brent: $48
Путин: «Америка – великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем, мы хотим и готовы работать с Соединёнными Штатами…Миру нужна такая мощная страна, как Соединённые Штаты, и нам нужна»

Путин: «Санкции, про которые Вы сказали, касаются Соединённых Штатов? Да никак не касаются. Вообще наплевать им на эти санкции, потому что последствия наших ответных действий на них никак не отражаются. …Нулевой эффект»

© Леонид Мартынюк, 2016 г.
При поддержке Free Russia Foundation

14

Какой меня видят русские патриоты

На прокремлёвском сайте "ПОЛИТЭКСПЕРТ" опубликована заметка, в которой постарались собрать обо мне всё плохое. И вот, что у анонимного автора получилось:

Наталья Новожилова - оппозиционерка, ругающая Россию из Болгарии





1408
0
Иногда биография человека, особенно если он известный, удивляет хитросплетениями не хуже приключенческого романа. Но и у людей не столь знаменитых, есть моменты в жизни, которые оказываются поворотными.

Наталья Новожилова, ныне проживающая в Болгарии и оттуда ругающая бывшую родину, когда-то и поверить не могла, что станет оппозиционеркой.
До начала девяностых, она была простым инженером-технологом, когда на волне всеобщей свободы слова, решила попробовать себя на ниве журналистике.

Тогда, после распада СССР, казалось, что быть профессионалом в своём деле необязательно. Тем более, что советская журналистика, многими была отвергнута. А на волне демократии расплодилось и размножилось множество газет, журналов и прочих печатных СМИ.
Новожилова стала работать штатным политическим обозревателем Владимирской областной газеты “Призыв”. А с 1999 г. по 2009 г. – была корреспондентом независимой владимирской газеты “Томикс-Владимирская газета”.

Более двух тысяч публикаций: политика, русский фашизм, экология, социальная сфера, судебные репортажи, законодательная практика, работа областного парламента и органов исполнительной власти, медицина, религия, проблемы СМИ и многое другое.

Тогда же, она и пошла в политику. Новожилова была председателем Владимирской инициативной группы «Международная амнистия». Членом Координационного Совета Российского Антифашистского Фронта (РАФ). C 2010 г. - членом Общественной Палаты Владимирской области.

В те же годы, её избрали в Федеральный Политсовет ОДД "Солидарность". Она стала сопредседателем регионального отделения ОДД "Солидарность" и вступила в "Партию народной свободы"- РПР-ПАРНАС. А со временем и возглавила её владимирское отделение.

Так получилось, что от написания статей и критики власти, журналистка Новожилова, захотела перейти к политическим баталиям. Она – идеалистка, демократ первой волны, как отзывались о ней сопартийцы. Ей всё было не так. Общий язык не удавалось находить ни с кем.

Но «не так», ей оказалось и в России. Политическая деятельность не приносила дивидендов (обычно богатеют только лидеры протеста), а от налёта романтизма не осталось и следа. Знакомства с первыми лицами протестного движения, не помогали жить в стране, которая ей надоела.

Критиковать власть оказалось не так прибыльно и не так интересно: «Утром разговаривала с московским офисом "Солидарности" и предупредила, что придется приостановить свою работу в движении. Главная (но не единственная) причина — невозможность жить на 3 тысячи рублей в месяц, отдавая все время и здоровье политической работе».

И как настоящий «патриот», Новожилова решила эмигрировать. Но не в Британию или Швейцарию, куда бегут высокопоставленные политэмигранты, а в Болгарию – труба пониже и дым пожиже.

Там, на берегу Чёрного моря, забытая бывшими соратниками и единомышленниками, она продолжает писать в свой Твиттер злобные посты про Россию. Но не ретвитов, не ответов на них не получает.

Так получилось, что решив изменить жизнь и стать журналисткой, Наталья Новожилова встала на путь, который привёл её к эмиграции. Но окончательно разочаровалась в людях лишь тогда, когда вступила в оппозиционное движение. И это типично. Всё больше «настоящих патриотов», предпочитают ругать нашу страну, живя далеко за её пределами.

19

Штрихи к портрету путиноидов

Я написала вот такой комментарий к ролику leonid_martinyk "Ложь Путина на прямой линии 2016": "Главный Лжец РФ! Позор, а не президент!"
И получила отклики защитников Путина.

Это некоторые из ответов (матерные слова частично "запикала"):


Рома Русский3: - Наталия Новожилова ОН ПРЕЗИДЕНТ, А ТЫ КАК БЫЛА ГОВНОМ ТАК И СДОХНЕШЬ ГОВНОМ!

KJER ERRT: - ЗАТКНИСЬ ГНИДА ПУТИН ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК А ТЫ ГОВНО

Мид РФ's Dota2: - А кто говорит правду, расскажи? Дура!

Sergo P: - Наталия Новожилова ух ты б*еать пи**ец *уясе вброс. нобелевка в какой области? я полагаю - наибольшее количество коитусов с европедотолерастами в минуту.

Михаил Иванов: - Наталия Новожилова Президент за которого не стыдно!!!

destonis tim: - Наталия Новожилова fuck youCollapse )

Игорь N: - Эй кашолка старая, чё заткнулась? Чонить ответь. Обамоида. Или навалоида? А? Ответь ТП!
________________________________________________

Какой фюрер, такие и солдаты - гопники из подворотни.
gatta

"Россия за последние 5-10 лет очень сильно деградировала"

Социолог, директор "Левада-центра" Лев Гудков: "12% не поддается телепропаганде"

Михаил Соколов: У нас сегодня в гостях профессор, доктор философских наук Лев Гудков, руководитель "Левада-центра". Мы поговорим о том, что меняется в общественном мнении россиян, граждан и подданных нынешней власти, трезвеет ли общество или наоборот. Я бы начал наш разговор... Напомню, прошла конференция аналитического Центра Юрия Левады, она называлась "События и тенденции 2015 года", на некоторые речи и выводы, которые там звучали, я попробую тоже опираться. Думаю, что Лев Дмитриевич тоже обратится к этому материалу.
Во-первых, я хотел бы вас спросить о главном. Тут был у нас недавно Лев Шлосберг, он сказал, что главные для россиян вопросы – это вопросы войны и мира, с его точки зрения. Давайте начнем с войны. Буквально вчера была война мэра Москвы Собянина с торговыми центрами, массовые сносы, скандалы, собственность эта во многих случаях признана судами, узаконена, тем не менее, бульдозерами ее снесли и всякими кранами, "ночь длинных ковшей". Как вы думаете, что подскажут ваши исследования, одобрят ли жители России и москвичи, поскольку они это все видели, такой массовый снос объектов малого и среднего бизнеса?


Лев Гудков: Будет неоднозначная реакция, скорее всего, расколются. Большая часть будет раздражена этим, поскольку не нравится такой способ обращения с малым бизнесом. Борьба с палатками, с киосками вызывает некоторое раздражение, не сильное, но раздражение. Наиболее бедная часть населения, завистливая, ущемленная, она, конечно, будет одобрять это. Но в принципе, как вы видите, особого волнения, возражения против этого нет.

Михаил Соколов: В интернете шквал просто злобных комментариев. Конечно, информационную войну на этом поле мэрия проиграла вчистую. Что они по телевизору показывают, мы, наверное, догадываемся, как все будет красиво и хорошо.

Лев Гудков: Действительно интернет полон таких возмущений. Но пришли не за гражданами, не за каждым конкретно, а за другим, поэтому сегодня за мной не пришли, может, обойдется. А понимание, что за этим последуют и другие действия, есть надежда отсидеться – и это главное.

Михаил Соколов: Помните, была эта история с уничтожением еды якобы контрабандной, которая с Запада просачивалась, Путин приказал ее уничтожать, стали жечь под телекамерами. Дорогие подданные режима это одобрили?

Лев Гудков: Это вызвало довольно сильную реакцию негативную. Опять-таки, повозмущались, мы зафиксировали это, а дальше никаких движений не было.

Михаил Соколов: Но по телевизору это перестали показывать.

Лев Гудков: Перестали показывать и задвинули это в сторону. Так люди считают, что это нехорошо, кто-то считает, что это преступление, кто-то считает, что это надо было раздать по больницам, неимущим, отправить в Донбасс или еще куда-то. Уничтожать еду для страны, которая только-только начала наедаться, воспринимается с неодобрением.

Михаил Соколов: Отношение к настоящей войне, собственно, например, воевать с Украиной за "Новороссию", помните, и президент о "Новороссии" говорил, и всякие политики требовали, это был мем 2014 года, да и в 2015 об этом не забывали. А сейчас воевать хотят?Collapse )
13

"Власть ласково заглядывает нам в глаза, держа нож у горла"

Потапенко Дмитрий

Сенсация на Московском экономическом форуме МЭФ):
бизнесмен Дмитрий Потапенко размазал по стенке всё путинское послание.


МЭФ проходил 8 декабря в Торгово-промышленной палате. На секции с темой "Смена экономического курса как ответ на внешние угрозы" выступил управляющий партнёр компании "Management Development Group" Дмитрий Потапенко*.




Расшифровка видео:

Дмитрий Потапенко:
- Вызовов внешних я не вижу, извините. Я работал в Бельгии, Чехии, Болгарии и Китае. Неплохо владею информацией - я работал там 9 лет. И всем, в общем-то, мы глубоко фиолетовы, скажу прямо. Поэтому, если отключить первую кнопку ТВ и изъять из неё ключевые четыре "новости" - то нам хохлы мешают, то нам ещё кто-то мешает, - то и новостей не будет.

А четыре нокаутирующих удара нанесены исключительно нашими экономическими властями:
- это эмбарго преступное, которое введено конкретно под передел рынка конкретными абсолютно присосавшимися к государственным чиновникам компаниям, привело к отсутствию конкуренции и росту цен;
- это запретительные и запредельные ставки кредитования. Это нам не Обама их сделал;
- это такой же указ об уничтожении продуктов (четырёх гусей давят тракторами и далее по списку - непонятно, зачем с такими показательными выступлениями);
- это, безусловно, "налог Ротенберга", который прекрасен в самой своей логике, потому что вопрос не в сумме, а в том, что мы уже трижды берём с логистической составляющей деньги. Т.е. у нас есть отдельно топливный акциз, у нас есть отдельно дорожный налог, а теперь мы отдельно ещё замечательный налог вводим. До этого, если кто забыл, точно так же вводили вместо транспордеров видеорегистраторы для автомобилей. И тоже не понимали, для чего это делается. Но тоже штрафовали. И логистика подросла.
Поэтому все эти удары, они нанесены искусственно. Искусственно нашими.

Тут очень хочется сказать, что когда идёт речь о том, что нужно ли менять экономический курс, очень хочется задать вопрос... Кому? Я очень хочу увидеть этого человека. Потому что я 25 лет в российском бизнесе, и в целом, когда общаюсь с государственными чиновниками (а волею судеб я вынужден с ними общаться), у них всё хорошо, у них всё отлично. И поэтому замечательно послушать очередной посыл куда-то вдаль, я его слушаю в очередной раз, а после этого приезжает к тебе налоговый инспектор и проверяет компании, которые, собственно говоря, не подлежат проверке. И я напоминаю, если кто забыл, кто в реальном бизнесе работает, то два года назад была такая ситуация, что когда проверяли компании, даже три года неотработавшие, с формулировкой следующей: "Три миллиона вам, полтора нам, и придумайте, что в акт писать". И это было помассово. И далее по списку...
Точно такая же история, собственно говоря, с тем, когда идёт разговор о том, что предпринимателя не надо закрывать до суда. Два года назад эту историю по всем каналам просвистели... И тогда было закрыто 3,5 тысячи предпринимателей. Прошло два года - 6 100!

Поэтому хочется уже, знаете... у меня обратная уже зависимость: ЧЕМ МЕНЬШЕ О НАС ЗАБОТЯТСЯ, ТЕМ БОЛЬШЕ МЫ НА СВОБОДЕ.
И, по крайней мере, меньше закрывают.
Для тех, кто забыл: за последние три года с российского рынка ушло 56 крупных сетей различного направления. Я уж не говорю про количество закрытых заводов, в т.ч. иностранных.

Поэтому, конечно, то, что мы там все в огне и в войне, это, конечно, классно, но со стороны выглядит это ужасно.
Потому что, ещё раз говорю, я волею судеб вынужден работать в Китае. Как Китай относится к нам - неплохо было бы прочитать прессу на национальных языках. Поэтому не надо сравнивать 13-ю экономику мира и 1-ю экономику мира - это всё равно, что вы будете сейчас дружить с третьеклассником. И к вам будут относиться с неким шизофреническим аспектом. Поэтому Китай для нас очень тяжёлый - я подчеркну это слово - тяжелейший партнёр. И очень под большим вопросом, партнёр ли он нам.
Я уж не говорю о том, как мы умудрились поссориться с Европой.

Основная проблематика не в том, чтобы написать новую программу. К сожалению, чиновники ко всем этим программам относится очень конкретно: если эта программа затрагивает его ведомство, то она встаёт в штыки, а если она затрагивает чужое ведомство, с которым он в контрах, то эта программа принимается на ура.

Диалог бизнеса и власти происходит последние 20 лет, как диалог мясника с коровой - ласково заглядывая в глаза и держа нож под горлом с вопросом: "А что у нас сегодня - говядина или молоко?".
Очень хочется, чтобы наконец-то о нас забыли, как забыли в своё время в 90-х.


Бандиты 90-х были, конечно, сволочи. Но, надо сказать, бандиты в девяностых, конечно, были редкими сволочами, но налоговые, таможенные и ОБЭП, боюсь, существенно хуже.
(Аплодисменты зала).

ДП (отвечая на вопрос чиновника, депутата-единоросса Владимира Гутенева, первого зампреда Комитета Госдумы по промышленности):
- 25 лет в каждый кабинет приходишь и весь диалог именно так: нас лечат, как нам вести бизнес. А я 9 лет веду бизнес за рубежом!
Я вам приведу простой пример: у меня проверок - ноль (за рубежом. - Ред.). А здесь у меня за год 25 проверок! У нас 36 контролирующих органов и 600 подзаконных актов.
За рубежом - чтобы открыть один и тот же бизнес здесь и там - издержки в 4 раза меньше, и там всего три кодекса!
Почувствуйте разницу. Я девять лет там работаю. Вот когда вы будете своими деньгами и руками всё делать, а не комиссии возглавлять, поймёте разницу. Разница есть - свечку держать и руками работать!(Аплодисменты зала).

Чиновник:
- Мне понятна разочарованность нашей оппозиции, когда дальнобойщики не вышли под политическими лозунгами, пытаясь решить экономические проблемы.

ДП:
- Вы меня в оппозицию не вписывайте! Это раз.

Налог берётся трижды: транспортный, топливный и налог Ротенгберга. Вы как-то определитесь, чтобы с этой овцы драть одну шкуру. Проблема только в этом. И что под конкретную контору перепиливаете всю экономику - мы это знаем.
(Аплодисменты зала).

Дмитрия Потапенко поддержал директор "Совхоза имени Ленина" Павел Грудинин: "Пожарные хотели закрыть весь наш совхоз на том основании, что, как им показалось, дверь в общежитие при совхозе уже, чем должна быть".
По мнению Грудинина, вместо того, чтобы смотреть на внешние угрозы и мировые проблемы, следовало бы найти собственные точки роста: "Нередко они находятся тогда, когда заканчиваются имперские амбиции".
"Если правительство не может ничего, пускай уйдет само!" - заключил он.
_________________________________________________________

* - Биография Дмитрия Потапенко в его собственном изложении.