Category: финансы

gatta

Моё кредо

И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН

Нестандартные люди в любом обществе в меньшинстве. Они не такие, как все.
Меньшинства делают открытия в науке и технике, творят культуру.
Меньшинства некогда заселили Австралию и северную Америку, построив с нуля наиболее комфортные для обитания государства.

В России не любят нестандарт. Особенно ненавидят свободных и независимых.
Здесь, у меня,  - территория свободных и независимых.


«Большинство никогда не бывает право... Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек... Глупые люди составляют страшное и подавляющее большинство на всем земном шаре... НА СТОРОНЕ БОЛЬШИНСТВА – СИЛА, к сожалению. Но не право. МЕНЬШИНСТВО ВСЕГДА ПРАВО» - это сказал
Collapse )

«Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» /Сергей Капица/
22

Демура: ЗАЧЕМ НАМ ВРАГИ, КОГДА У НАС ТАКОЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО?

Степан Демура: «Система готова практически схлопнуться...»
Известный аналитик: почему нефть будет стоить меньше $10, рубль улетает в стратосферу и что ждет США с их госдолгом
Степан Демура

БУДЕТ КОЛЛАПС

Что происходит у нас? Можно сказать, четыре буквы — Ж.О.П.А. Вы сами, наверное, понимаете уже. Я немножко постебусь для начала, как обычно.
Про варианты развития ситуации в РФ.
У нас существует сейчас две концепции дальнейшего развития экономики.
Одна концепция предполагает медленный рост. Каждый квартал, может быть, полгода, нам говорят, что вот-вот экономика через квартал-два должна начать расти. Один товарищ (поэт) даже ищет дно. Уже даже 23 или 24 дна нашёл товарищ Улюкаев.
Вторая концепция предполагает медленную деградацию экономики. Это Наталья Зубаревич. Население будет привыкать к этой медленной деградации. И эта траектория выведет нас на абсолютную стабильность, которая может быть только на кладбище.
Но есть ещё варианты. Никто не рассматривает возможность взрывного роста. Как в Китае. А такого реального приземления? Когда, знаете, самолёт мимо взлётной полосы садится. Тоже никто не рассматривает?

Но ни медленного роста, ни медленной деградации у нас не будет. У нас будет просто коллапс. Он только набирает скорость.
Сейчас выходят данные, что, оказывается, в сентябре падение реальных доходов населения (я уж не знаю, как «Росстат» их считает) побило рекорд с 1999 года, и год к году составило 6,1%.
Коллапс имеет свои причины. Он много лет создавался абсолютно рукотворно. Санкции здесь абсолютно ни при чем, на мой взгляд. К сожалению, избежать его не удастся.
На графике изображён поквартальный ВВП России в долларах и средняя квартальная цена нефти:

Мы видим почти стопроцентную корреляцию [95,6%] значения ВВП России и нефти.
Отсюда следует сразу несколько выводов.Collapse )Проблема [в принципе] решается. Решения есть, они давно известны.
[Говорят, что] коррупция непобедима. Не надо пургу гнать. Возьмём Польшу, Чили, Сингапур, Грузию. Раз-раз, и всё победили. Рецепты известны. Как надо делать — известно.
Возьмём хохлов. Это пример того, как не надо бороться с коррупцией. Так не борются с коррупцией. Рецепты известны, но почему-то никто ничего не делает. А это уже вопрос не ко мне.
Позитив заключается в том, что ничего нового делать не надо. Всё уже давно придумано и расписано.
Ищите не женщину. Ищите бенефициара. Только смотрите, чтобы этот поиск вас далеко не завёл.
Что делать? — На этот вопрос я не отвечаю. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно конкретно разбирать совершенно конкретные ситуации каждого человека. Моя задача очень простая — описать вам некую картину мира, которая есть у меня, и, возможно, вас о чём-то предупредить или заинтересовать. А «что делать?» — каждый решает сам.
*****************************************************
Некоторые иллюстрации и часть текста изъяты для уменьшения объёма публикации. Полный текст здесь
20

16 лет царствования Путина в цифрах

Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина

Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества

 photo  50_zpspduq9fwa.jpg

(Публикация ещё со старого РБК от января 2016 г. , но с того времени лучше не стало)

У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?
Потерянные годыCollapse )За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

За 16 лет прирост мощности российских морских портов оказался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

Где же вставание с колен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы». Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.

Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется простыми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.

Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши «партнеры» захотят добиться полного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.

Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспоминать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.Collapse )
13

"Власть ласково заглядывает нам в глаза, держа нож у горла"

Потапенко Дмитрий

Сенсация на Московском экономическом форуме МЭФ):
бизнесмен Дмитрий Потапенко размазал по стенке всё путинское послание.


МЭФ проходил 8 декабря в Торгово-промышленной палате. На секции с темой "Смена экономического курса как ответ на внешние угрозы" выступил управляющий партнёр компании "Management Development Group" Дмитрий Потапенко*.




Расшифровка видео:

Дмитрий Потапенко:
- Вызовов внешних я не вижу, извините. Я работал в Бельгии, Чехии, Болгарии и Китае. Неплохо владею информацией - я работал там 9 лет. И всем, в общем-то, мы глубоко фиолетовы, скажу прямо. Поэтому, если отключить первую кнопку ТВ и изъять из неё ключевые четыре "новости" - то нам хохлы мешают, то нам ещё кто-то мешает, - то и новостей не будет.

А четыре нокаутирующих удара нанесены исключительно нашими экономическими властями:
- это эмбарго преступное, которое введено конкретно под передел рынка конкретными абсолютно присосавшимися к государственным чиновникам компаниям, привело к отсутствию конкуренции и росту цен;
- это запретительные и запредельные ставки кредитования. Это нам не Обама их сделал;
- это такой же указ об уничтожении продуктов (четырёх гусей давят тракторами и далее по списку - непонятно, зачем с такими показательными выступлениями);
- это, безусловно, "налог Ротенберга", который прекрасен в самой своей логике, потому что вопрос не в сумме, а в том, что мы уже трижды берём с логистической составляющей деньги. Т.е. у нас есть отдельно топливный акциз, у нас есть отдельно дорожный налог, а теперь мы отдельно ещё замечательный налог вводим. До этого, если кто забыл, точно так же вводили вместо транспордеров видеорегистраторы для автомобилей. И тоже не понимали, для чего это делается. Но тоже штрафовали. И логистика подросла.
Поэтому все эти удары, они нанесены искусственно. Искусственно нашими.

Тут очень хочется сказать, что когда идёт речь о том, что нужно ли менять экономический курс, очень хочется задать вопрос... Кому? Я очень хочу увидеть этого человека. Потому что я 25 лет в российском бизнесе, и в целом, когда общаюсь с государственными чиновниками (а волею судеб я вынужден с ними общаться), у них всё хорошо, у них всё отлично. И поэтому замечательно послушать очередной посыл куда-то вдаль, я его слушаю в очередной раз, а после этого приезжает к тебе налоговый инспектор и проверяет компании, которые, собственно говоря, не подлежат проверке. И я напоминаю, если кто забыл, кто в реальном бизнесе работает, то два года назад была такая ситуация, что когда проверяли компании, даже три года неотработавшие, с формулировкой следующей: "Три миллиона вам, полтора нам, и придумайте, что в акт писать". И это было помассово. И далее по списку...
Точно такая же история, собственно говоря, с тем, когда идёт разговор о том, что предпринимателя не надо закрывать до суда. Два года назад эту историю по всем каналам просвистели... И тогда было закрыто 3,5 тысячи предпринимателей. Прошло два года - 6 100!

Поэтому хочется уже, знаете... у меня обратная уже зависимость: ЧЕМ МЕНЬШЕ О НАС ЗАБОТЯТСЯ, ТЕМ БОЛЬШЕ МЫ НА СВОБОДЕ.
И, по крайней мере, меньше закрывают.
Для тех, кто забыл: за последние три года с российского рынка ушло 56 крупных сетей различного направления. Я уж не говорю про количество закрытых заводов, в т.ч. иностранных.

Поэтому, конечно, то, что мы там все в огне и в войне, это, конечно, классно, но со стороны выглядит это ужасно.
Потому что, ещё раз говорю, я волею судеб вынужден работать в Китае. Как Китай относится к нам - неплохо было бы прочитать прессу на национальных языках. Поэтому не надо сравнивать 13-ю экономику мира и 1-ю экономику мира - это всё равно, что вы будете сейчас дружить с третьеклассником. И к вам будут относиться с неким шизофреническим аспектом. Поэтому Китай для нас очень тяжёлый - я подчеркну это слово - тяжелейший партнёр. И очень под большим вопросом, партнёр ли он нам.
Я уж не говорю о том, как мы умудрились поссориться с Европой.

Основная проблематика не в том, чтобы написать новую программу. К сожалению, чиновники ко всем этим программам относится очень конкретно: если эта программа затрагивает его ведомство, то она встаёт в штыки, а если она затрагивает чужое ведомство, с которым он в контрах, то эта программа принимается на ура.

Диалог бизнеса и власти происходит последние 20 лет, как диалог мясника с коровой - ласково заглядывая в глаза и держа нож под горлом с вопросом: "А что у нас сегодня - говядина или молоко?".
Очень хочется, чтобы наконец-то о нас забыли, как забыли в своё время в 90-х.


Бандиты 90-х были, конечно, сволочи. Но, надо сказать, бандиты в девяностых, конечно, были редкими сволочами, но налоговые, таможенные и ОБЭП, боюсь, существенно хуже.
(Аплодисменты зала).

ДП (отвечая на вопрос чиновника, депутата-единоросса Владимира Гутенева, первого зампреда Комитета Госдумы по промышленности):
- 25 лет в каждый кабинет приходишь и весь диалог именно так: нас лечат, как нам вести бизнес. А я 9 лет веду бизнес за рубежом!
Я вам приведу простой пример: у меня проверок - ноль (за рубежом. - Ред.). А здесь у меня за год 25 проверок! У нас 36 контролирующих органов и 600 подзаконных актов.
За рубежом - чтобы открыть один и тот же бизнес здесь и там - издержки в 4 раза меньше, и там всего три кодекса!
Почувствуйте разницу. Я девять лет там работаю. Вот когда вы будете своими деньгами и руками всё делать, а не комиссии возглавлять, поймёте разницу. Разница есть - свечку держать и руками работать!(Аплодисменты зала).

Чиновник:
- Мне понятна разочарованность нашей оппозиции, когда дальнобойщики не вышли под политическими лозунгами, пытаясь решить экономические проблемы.

ДП:
- Вы меня в оппозицию не вписывайте! Это раз.

Налог берётся трижды: транспортный, топливный и налог Ротенгберга. Вы как-то определитесь, чтобы с этой овцы драть одну шкуру. Проблема только в этом. И что под конкретную контору перепиливаете всю экономику - мы это знаем.
(Аплодисменты зала).

Дмитрия Потапенко поддержал директор "Совхоза имени Ленина" Павел Грудинин: "Пожарные хотели закрыть весь наш совхоз на том основании, что, как им показалось, дверь в общежитие при совхозе уже, чем должна быть".
По мнению Грудинина, вместо того, чтобы смотреть на внешние угрозы и мировые проблемы, следовало бы найти собственные точки роста: "Нередко они находятся тогда, когда заканчиваются имперские амбиции".
"Если правительство не может ничего, пускай уйдет само!" - заключил он.
_________________________________________________________

* - Биография Дмитрия Потапенко в его собственном изложении.
13

ПОЖИРАТЕЛИ РОССИИ (ч. 1)

Потрясающе просто разжёвана схема работы путинского государства.
(Советую сохранить весь текст в файле - когда запретят свободные блоги, вы сможете объяснить своим детям и внукам, кто и как добивал Россию).


"Это люди, которые не создали ни одной технологии, не придумали ни одного продукта, а просто перенаправили потоки от продажи энергоресурсов. Их карманные телеканалы рассказывают вам, что США — враг, но сами они просят у американского правительства кредит на покупку 11 самых дорогих private jet’ов. Американского производства.

Ради них уничтожены институты. Ради них били, а потом сажали по беспределу людей на Болотной. Им нужна эта система, потому что она делает их сверхбогатыми, пусть и ценой отсутствия нормальной полиции, судов, дорог, больниц, школ и понятных законов. Ценой отсутствия прав у рядовых граждан.

Но самое главное, что они закладывают мину под будущее страны.

Империи Ковальчуков и Ротенбергов — это империи, построенные на выкачивании ресурсов из Газпрома. А есть еще железнодорожная империя Якунина, нефтяная Сечина, нефтетрейдерская Тимченко, банковская Костина. Есть странные организации вроде ВЭБа.

Если вы живете на одной седьмой части суши, то каждый раз, когда вы включаете свет и заливаете в бак бензин, вы платите друзьям Путина. Скоро вы будете платить им каждый раз, когда будете ехать по платной дороге или подключаться к интернету. Вы будете покупать вещи в торговых центрах Ротенберга, а потом обсуждать их в социальных сетях Усманова и Сечина. Потому что доступ к другим будет заблокирован.

Вы будете смотреть принадлежащий Газпром-медиа Comedy-club на принадлежащем ему же канале ТНТ. И даже не знать, что Газпром-медиа принадлежит Газпромбанку, Газпромбанк – Газфонду, Газфонд – Лидеру, Лидер – банку Россия. А управляет всем этим человек, которому когда-то в середине 90-х посчастливилось основать дачный кооператив вместе с президентом страны.

Это и есть коррупция. Это и есть перекрытые социальные лифты, потому что вы уже никогда не сможете вернуться в 90-е и стать основателем кооператива "Озеро".

Спрут — это глагол

Спрут — это глагол

UPD: Для полноты картины этому тексту не хватало только одного — чтобы НМГ возглавила Алина Кабаева.

В каком именно месте трубопровод «Сила Сибири» упирается в Лайфньюз, кто заработает на закрытии интернета в России и при чем здесь Полонский.

Последние лет десять нам регулярно рассказывают, что Газпром — это национальное достояние, и он нас всех кормит. Редакция Kermlinrussia обратила внимание на неравномерное распределение еды и решила назвать главных едоков поименно. А также перечислить что (и кого) они успели съесть, пользуясь ресурсом газовой монополии.

Collapse )

ПОЖИРАТЕЛИ РОССИИ (ч. 2)
ПОЖИРАТЕЛИ РОССИИ (ч. 3)

30

Лавинообразная утечка мозгов из путинской России

"ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С РОССИЙСКОЙ НАУКОЙ?" - "ОНА УЕХАЛА".

utechka-mozgov-brain-drain(Оригинал взят у ksonin в Последствия выбора)


С одной стороны, невозможно жить в Москве - и тем более возвращаться в неё, как я сегодня после четырёх прекрасных дней в Принстоне - без спокойствия и оптимизма. С другой - сколько, спрашивается, можно сохранять спокойствие и оптимизм. Понятно, что за последний год всем, для кого любовь к своей стране - не пустой звук, нанесён огромный моральный ущерб и это должно сказываться на настроении. Но, замечу, "моральный ущерб" - это не пустая болтовня либеральных политологов. На моём рабочем месте видны конкретные разрушительные последствия.

Чтобы понимать - три года назад в Париж переехала Катя Журавская, на которую приходилось большая часть цитирований всех российских экономистов и (тогда) большая часть всех публикаций в ведущих научных журналах. Чтобы понять ущерб российской науке - ну, представьте, что факультеты экономики Гарварда, Стенфорда и Принстона целиком переедут в Европу. Американская наука понесёт сравнимую по величине утрату.

А в этом году Москву решили покинуть Мария Петрова и Рубен Ениколопов из РЭШ (они переезжают в Барселону; кроме того, Евгений Яковлев возвращается в Беркли) и Сергей Попов из ВШЭ (он переезжает в Белфаст). Не знаю как во ВШЭ, но мы в РЭШ предлагали условия лучше, чем в любом университете Европы.

Маша, Рубен и Сергей - не просто лучшие российские экономисты в диапазоне 30-40. Они произвели, если я не ошибаюсь, 100% топ-публикаций всех российских  экономистов (и всех российских политологов - и у Маши, и у Рубена вышли статьи в APSR, а больше ни у кого нет) в этом возрастном диапазоне. Так вот, между прочим, мы потеряли цвет целого поколения. (Жене Желободько было 40 и у него только что вышла статья в Econometrica, но его мы тоже потеряли.)

Смешно, но основной проблемой для развития РЭШ является то, что мы ни за какие деньги не можем привезти в Москву сильных профессоров. (Отчасти, хотя, конечно, не только поэтому провалилась МШУ "Сколково" - а у них-то действительно были "любые деньги".) Мы могли бы иметь в 10 раз больше студентов, могли бы брать большую плату за обучение, но хорошего профессора экономики в Москву могут привести, в дополнение к хорошим условиям, только исключительные обстоятельства.

Владислав Сурков, тем временем, защищает сотрудников "Сколково" и это правильно. А кто защитит российских учёных от мусора? И что, теперь будут выявлять не только "иностранное финансирование" (ничего, что Принстон - и университет, и IAS - оплатил мне проживание? В IAS изобрели, помимо компьютера, водородную бомбу, кажется), но и общение с иностранцами? А если у меня соавторы из стран НАТО? И мы, вообще, про госуправление пишем?

Держаться у власти + паранойя, это понятно. Не знаю, как у физиков-химиков, но ущерб нашей науке, нанесённый только за последние годы, больше, чем вся местная польза от мегагрантов, новых проектов за четыре года "модернизации". Да, был сделан выбор "держаться у власти любой ценой" и эта цена - существование науки, искусства (сколько крупных русских писателей физически живёт в России?) - то есть всего, что делало нашу страну великой.

*******************************************

sonin_2К.И.Сонин - российский экономист, кандидат физико-математических наук, постоянный профессор РЭШ и ЦЭФИР, проректор Российской экономической школы, со-директор совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ. был Post-doctoral Fellow в Гарварде, в 2004−05 — приглашённым членом в Institute for Advanced Study в Принстоне, в 2009−10 — приглашённым профессором менеджмента в Kellogg School of Management, Северо-западный университет (Иллинойс, США). Его научные работы опубликованы в ведущих международных журналах, таких как Quarterly Journal of Economics, Review of Economic Studies, American Political Science Review, Journal of European Economic Association, Journal of Law, Economics, and Organization, Journal of Comparative Economics, Journal of Economics and Management Strategy и в российских журналах — «Вопросы экономики», «Экономический журнал ВШЭ», «Общественные науки и современность». В 2002—2003 гг. был признан Российской академией наук «Лучшим экономистом РАН». В 2004 году получил золотую медаль Глобальной сети развития и Всемирного банка. В 2007 году был награждён II Премией имени Овсиевича.(Из WIKI)
кошмар

"Россия проклята" (1)

Хотите понять, почему каждый следующий день в России страшнее предыдущего и почему тьма сгущается? Прочитайте это интервью. Ради него я ввела новый тэг "волосы дыбом".
Верю, что у вас, друзья мои, достаточно интеллекта и боли за страну, чтобы дочитать до конца.


Уильям БраудерУильям Браудер: В РОССИИ НЕТ ГОСУДАРСТВА
Collapse )

Когда меня выгнали из России, многие из них потеряли желание туда вкладывать. Так что мы основали новый бизнес, стали вкладывать в другие страны, и я думал, что эта глава моей жизни, связанная с Россией, интересная и страшная, закончилась. Если бы так оно и было, это бы так и осталось интересной историей.
- Слегка душераздирающей.
-
Душераздирающей, да, но всего лишь историей. А вот то, что произошло потом, будет преследовать меня всю оставшуюся жизнь. 27 января 2007 года я был на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Там был так называемый русский ужин, организованный не Россией, а Всемирным экономическим форумом, поэтому я и был приглашен. Присутствовал Дмитрий Медведев, тогда он был первым вице-премьером, но уже метил в преемники. Он сказал какую-то пустую речь, все перешли к десерту, а он сидел один, тоже ел десерт. И я подумал: а подойду-ка я к нему и попрошу восстановить мою визу. Я подошел, и как раз в тот момент, когда я начинал говорить, все присутствующие вдруг спохватились, что есть возможность поговорить с будущим президентом России. И многие повставали со своих мест и окружили нас. Включая нескольких журналистов. Как раз когда они все подтянулись, я дошел до сути своего обращения, то есть до просьбы восстановить визу. Не знаю, что он думал в этот момент, но он принял, как мне кажется, очень политически верное решение, а именно, будучи окруженным западными журналистами и имея перед собой вызывающего симпатию западного человека, который просит вернуть ему визу, правильно сказать: «Я сделаю, что смогу». Так он и сказал. Он попросил меня дать ему копию моего заявления на визу и пообещал подать его с собственной положительной рекомендацией.
- Он знал, кто вы?
-
Он прекрасно знал, кто я, потому что он был членом совета директоров «Газпрома», когда мы занимались «Газпромом», и в 2005 году мы с ним встречались лично.  (ОКОНЧАНИЕ ЗДЕСЬ)

Маша Гессен, 25.05.11, СНОБ
10

грядущий кризис в России

НА ПОРОГЕ АПОКАЛИПСА
Когда Америка чихает, у России начинается пневмония

Знаете ли вы, кто восемь последних лет давал президенту Путину советы по вопросам экономики и финансов? Даю подсказку: ребята-демократы. В их числе самые известные имена – Греф, Кудрин, Чубайс, Гайдар. Во многом благодаря им ещё в 1997 году в России начался рост экономики. Во многом благодаря им происходят и те безобразия, которые происходят.
Гайдар подпирал главную персону государственной власти всей мозговой мощью возглавляемого им Института Переходного Периода. Да, нашу экономику держали наплаву высокие цены на нефть. Держали как утопающего за волосы. Но захлебнуться ей, экономике, всё-таки не позволял Гайдар. Он, можно сказать, периодически делал этой порочной даме искусственное дыхание и тем самым продлевал жизнь в синеющем теле.
Егора Тимуровича не раз спрашивали, зачем он своими советами и научными разработками уберегает действующую власть от ошибок?Collapse )
</b>